Приговор по делу № 1-264/2015 от 21.04.2015

Дело 1-264/2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	«13» мая 2015 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Терентюка Р.В.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Филатова В.С.,

защитника Ильюшиной Н.О.,

представившей удостоверение № 547 и ордер № 120,

при секретаре Анисимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филатова В.С, <...> г. г.р., уроженца ...., ...., проживающего ...., ...., ...., ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филатов В.С. совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан при следующих обстоятельствах:

25 января 2014 года в период с 11 до 18 часов Филатов В.С., находясь в квартире по адресу: ...., в нарушение Закона РФ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жильё, расположенное по адресу: ...., площадью 22,1 кв. м., умышленно, с целью фиктивной постановки на учёт заполнил четырнадцать уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, внеся в них заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, о принимающей стороне. Заполненные уведомления Филатов В.С. 28 января 2014 года в период с 11 до 18 часов отправил в Отдел УФМС России по Республике Коми в г. Ухте через почтовое отделение «ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Ухта, пр-т Ленина 65. В результате преступных действий Филатова В.С. четырнадцать граждан Украины: К.П.А.., Д.Н.В.., П.Д.Ю.., К.М.В.., Ц.М.В.., К.М.И.., Д.Ю.Ю.., Р.В.М.., М.В.В.., Ц.В.В.., Ш.В.В.., К.А.В.., К.В.А.., П.М.С.., были поставлены на учёт по месту пребывания в жилом помещении, в котором они фактически не проживали.

В судебном заседании подсудимый Филатов В.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. От дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия Филатов В.С. пояснял (л.д.99-102, 114-117), что ранее работал в ЗАО «ЦентрГазпромстрой». На предприятие приехали граждане Украины, которые не могли приступить к работе из-за отсутствия регистрации. По просьбе руководства 25 января 2014 года заполнил фиктивные уведомления о прибытии иностранных граждан. Указал, что они будут проживать по адресу: ...., хотя знал, что они там жить не будут. 28 января 2014 года почтой направил уведомления в УФМС. После регистрации граждан Украины не видел.

В явке с повинной Филатов В.С. изложил те же сведения (л.д. 92).

При осмотре квартиры .... установлено, что в квартире давно никто не проживает (л.д. 33-39).

В УФМС РФ по РК были изъяты уведомления о прибытии граждан Украины: К.П.А.., Д.Н.В.., П.Д.Ю.., К.М.В.., Ц.М.В.., К.М.И.., Д.Ю.Ю.., Р.В.М.., М.В.В.., Ц.В.В.., Ш.В.В.., К.А.В.., К.В.А.., П.М.С. Изъятые уведомления были осмотрены. Во всех уведомлениях принимающей стороной указан Филатов Е.В., местом проживания: .... (л.д. 56-71, 72-87).

Суд, исследовав представленные доказательства, считает вину Филатова В.С. доказанной.

Подсудимый умышленно составил уведомления о прибытии граждан Украины, хотя знал, что они по указанному им адресу проживать не будут, а их регистрация будет носить фиктивный характер.

Суд квалифицирует действия подсудимого Филатова В.С. по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

При назначении наказания подсудимому Филатову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно; .....

В соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Филатова В.С., суд признает явку с повинной, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что наказание Филатову В.С. должно быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филатова В.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 (ста пятидесяти) тысяч рублей.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Филатова В.С. от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Меру пресечения Филатову В.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: уведомления – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Р.В. Терентюк