Решение по делу № 5-141/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-141/2012

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.03.2012г.                                                                                                            

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой судья Латышев И.Б., с участием пом. прокурора Тарасовой Л.И., рассмотрев в г. Инте, поступившее на М., дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

    Прокуратурой г. Инты 09.02.2012 проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве генеральным директором ООО «Ш» М.

    В ходепроведения проверки установлено, что по состоянию на 01.11.2011 года за ООО «Ш» числится задолженность по налоговым платежам в размере ---- руб. Основная сумма задолженности образовалась в результате вынесения решения № --- от --- года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В дальнейшем прирост задолженности образовался за счет доначислений по результатам камеральной проверки - решение о привлечении к налоговой ответственности № --- от ---- года.

    В адрес ООО «Ш» ИФНС по г. И. РК направлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа № --- от ---- года на общую сумму - ---- руб., затем еще 5 аналогичных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

   В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа ИФНС по г. И. РК в отношении ООО «Ш» были применены следующие меры принудительного взыскания: принято 27 решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ; вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов № ---  от ---- года за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ на сумму 4 030 600,70 руб.

   Требования ИФНС по г. И. РК в части уплаты налоговых платежей в настоящий момент не исполнены. Сумма просроченной задолженности свыше 3-ех ме­сяцев по стоянию на 01.11.2011 составляет ---- руб.

   Согласно уведомления о наличии задолженности от ---- года  № ----, направленного Отделом Пенсионного фонда по г. И. Республики Коми за Обществом числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (с учетом начисленных страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2011 года и пени за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 в размере ---- руб.

   Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

   Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности ООО «Ш».

   Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

   Согласно п.2 статьи 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

   Обязанность по уплате налоговых платежей в размере ---- руб. возникла y ООО «Ш» ---- года, согласно требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № --- от --- года. Трехмесячный срок исполнения обязательства по уплате обязательных платежей истек ---- года. После чего руководитель ООО Ш» в месячный срок обязан был подать заявление в Арбитражный суд РК о признании должника банкротом, соответственно последним днем исполнения данных обязанности является --- года.

    В соответствии с данными, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ, руководителем- генеральным директором ООО «Ш» является М. Руководитель ООО «Ш», М. обязан был обратиться с заявлением о признании Общества банкротом в Арбитражный суд Республики Коми не позднее ---- года.

    Таким образом, генеральный директор ООО «Ш» М., не исполнил обязательства по подаче заявления о признании юридического лица  или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации».

    Пом. прокурора г. Инта Тарасова Л.И. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

    Генеральный директор ООО «Ш» М. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём составлена телефонограмма.

    По убеждению суда, снований для отложения дела не имеется.

    Также его вина установлена решениями, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сопроводительным письмом, постановлением, расшифровкой задолженности, требованием, уведомлением, таблицей, реестром, расчетом, приложением № 3, № 6, № 12 к решению.

    Суд, заслушав пом. прокурора Тарасову Л.И, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

    При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

    М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 руб.

   Административный штраф взыскивать на счёт:

   Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

  Мировой судья                                                                                                И.Б. Латышев