Приговоры по делу № 1-238/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-238/2020

33RS0011-01-2020-002120-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Линевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Корякиной Е.А.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника – адвоката Круц Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Васильева А. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> Ковровским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года;

<дата> Ковровским городским судом <адрес> по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного <дата> по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Васильев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время суток, около 16 часов, Васильев А.А., будучи осведомленным о свойствах наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? - <данные изъяты> (?-PVP), ? - <данные изъяты> (?-РВР), ? - <данные изъяты> (?-РНР), <данные изъяты>-?-<данные изъяты> (МРВР) - производные наркотического средства N - <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>» посредством сети интернет связался с неустановленным лицом для приобретения наркотического средства.

<дата> в дневное время суток, около 16 часов, Васильев А.А., достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе ? - <данные изъяты> (?-PVP), ? - <данные изъяты> (? -РВР), ? - <данные изъяты> (? -РНР), 4-метил-?-<данные изъяты> (МРВР) - <данные изъяты> N - <данные изъяты>, на сумму 1 200 рублей, а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, произвел оплату указанного наркотического средства, путем перечисления через «<данные изъяты>» на абонентский номер сбытчика наркотического средства денежных средств в крипто - валюте в сумме 1 200 рублей.

После чего, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало Васильеву А.А. сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: на участке местности с координатами <адрес> расположенном в лесном массиве.

<дата> около 16 часов 20 минут Васильев А.А., в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, а именно: в 3 км. от <адрес> <адрес> где на участке местности с координатами <адрес> у поваленного дерева обнаружил наркотическое средство в полимерном пакетике. Васильев А.А. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - <данные изъяты> (? -PVP), ? - пирролидинобутирофенон (? -РВР), ? - <данные изъяты> (? -РНР), 4-метил- ? -<данные изъяты> (МРВР) - производные наркотического средства N - <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,38 грамма. После чего, Васильев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, положил его в кошелек, который вместе с наркотическим средством стал незаконно хранить у себя в кармане своей одежды, намереваясь впоследствии употребить. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, Васильев А.А. проследовал в сторону <данные изъяты>

<дата> в дневное время суток, не позднее 16 часов 50 минут, в лесном массиве Васильев А.А. был задержан сотрудниками полиции и препровожден в МО МВД России «Ковровский» по адресу: <адрес>, где в 18 часов 25 минут указанного дня в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Васильева А.А. было изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе - ? - <данные изъяты> (?-PVP), ? - <данные изъяты> (?-РВР), ? - <данные изъяты> (?-РНР), <данные изъяты>- ? -<данные изъяты> (МРВР) - производные наркотического средства N - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,38 грамма, тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, массой 0,38 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Круц Е.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Корякина Е.А. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Васильев А.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Васильева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении Васильеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Так, Васильев А.А., имея судимости за совершение преступлений средней тяжести против несовершеннолетних и против собственности, тяжкого преступления против здоровья населения, вновь совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту отбытия наказания в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> характеризовался отрицательно (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Васильеву А.А. наказание в виде лишения свободы.

Васильев А.А. совершил преступление при рецидиве, в связи с чем при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В то же время, суд учитывает, что Васильев А.А. к административной ответственности не привлекался (л.д. <данные изъяты>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), по месту осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты>» - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у его матери хронического заболевания.

В материалах уголовного дела имеется объяснение Васильева А.А. от <дата> (л.д. <данные изъяты>), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Васильева А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - ? - <данные изъяты> (?-PVP), ? - <данные изъяты> (?-РВР), ? - <данные изъяты> (?-РНР), <данные изъяты> производные наркотического средства N <данные изъяты>, массой 0,36 граммов, - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Ковровский» до принятия итогового процессуального решения по материалу доследственной проверки КУСП <№> от <дата>, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» – оставить у Васильева А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий     подпись Д.В. Кириллов