Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2014 ~ М-2391/2014 от 06.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                      26 августа 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

истцов Воронцова И.А., Воронцова А.Б.,

истца и представителя истцов Леляковой Д.А., Воронцовой А.А. - Воронцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1954/14 по иску Воронцовой И. В., Воронцова А. Б., Леляковой (Воронцовой) Д. А., Воронцова И. А., Воронцовой А. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Воронцова И.В., Воронцов А.Б., Лелякова (Воронцова) Д.А., Воронцов И.А., Воронцова А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании приватизации квартиры состоявшейся, признании права общей долевой собственности.

В иске указали, что на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Воронцовой И.В., Воронцову А.Б., В.М.А., Воронцовой Д.А., В.Т.А., Воронцову И.А. предоставлена в собственность трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>1, общей приведенной площадью 84,2 кв.м., общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м., о чем ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации выдано Регистрационное удостоверение №. ДД.ММ.ГГГГ умер В.М.А. Оформить наследство после его смерти истцы не могут, поскольку договор передачи квартир в собственность не был зарегистрирован надлежащим образом, а также имеются разночтения в площадях и адресе квартиры. В связи с чем, Воронцова И.В., Воронцов А.Б., Лелякова (Воронцова) Д.А., Воронцов И.А., Воронцова А.А. просят суд признать приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоявшейся, признать за Воронцовой И.В., Воронцовым А.Б., Леляковой (Воронцовой) Д.А., Воронцовым И.А., Воронцовой А.А. право общей долевой собственности на указанную квартиру, за Воронцовым А.Б., Леляковой (Воронцовой) Д.А., Воронцовым И.А., Воронцовой А.А. – по 1/6 доле за каждым, за Воронцовой И.В. – на 1/3 долю.

Истцы Воронцов И.А., Воронцов А.Б., а также истец и представитель истцов Леляковой Д.А., Воронцовой А.А. - Воронцова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив, просили признать за Воронцовым А.Б., Леляковой (Воронцовой) Д.А., Воронцовым И.А., Воронцовой А.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – по 1/6 доле, за Воронцовой И.В. – на 1/3 долю указанной квартиры.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо – Нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц – Администрации с. п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истцов Воронцова И.А., Воронцова А.Б., истца и представителя истцов Леляковой Д.А., Воронцовой А.А. - Воронцовой И.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ст. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6, от 02.07.2009 N 14) право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В приватизации гражданину, не использовавшему ранее свое право, не может быть отказано. Законодательство также устанавливает сроки передачи гражданам помещений в собственность в порядке приватизации, исчисляемые с момента обращения с заявлением о приватизации.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, общей приведенной площадью - 84,2 кв.м., общей площадью - 65,9 кв.м., жилой площадью - 43,8 кв.м., было передано в совместную собственность Воронцовой И.В., Воронцова А.Б., В.М.А., Воронцовой Д.А., В.Т.А., Воронцова И.А. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации выдано Регистрационное удостоверение №

Постановлением Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в части адреса спорной квартиры, верным считать адрес: <адрес>.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.Т.А. присвоено имя «А.».

ДД.ММ.ГГГГ В.М.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №2880, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Завещание на случай своей смерти В.М.А. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти В.М.А. наследниками первой очереди по закону являются его родители – Воронцова И.В., Воронцов А.Б.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела №, в нотариальной конторе после смерти В.М.А. открыто наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась мать наследодателя – Воронцова И.В. Отец В.М.А. - Воронцов А.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Согласно Справки, выданной Администрацией сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес>, В.М.А. на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы Воронцова И.В., Воронцов А.Б., Лелякова (Воронцова) Д.А., Воронцов И.А., Воронцова А.А.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что наследником принявшим наследство после смерти В.М.А. является его мать - Воронцова И.В.

Согласно Уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14. 08. 2014 года № право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из Технического паспорта, составленного ФГУП «РТИ – Федеральное БТИ» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., квартира по адресу: <адрес> имеет площадь с учетом прочей - 86,2 кв.м., общую площадь - 67,8 кв.м., жилую площадь - 44,5 кв.м.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по 1/6 доле каждому. Кроме того, истцу Воронцовой И.В. принадлежит 1/6 доля спорной квартиры в порядке наследования после смерти В.М.А.

Исходя из изложенного, суд полагает, возможным исковые требования удовлетворить и признать за Воронцовым А.Б., Леляковой (Воронцовой) Д.А., Воронцовым И.А., Воронцовой А.А. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> - по 1/6 доле, за Воронцовой И.В. – на 1/3 долю указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Воронцовой И. В., Воронцова А. Б., Леляковой (Воронцовой) Д. А., Воронцова И. А., Воронцовой А. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании приватизации квартиры состоявшейся, признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за Воронцовым А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Леляковой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронцовым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронцовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - 86, 2 кв.м., жилой площадью - 44,5 кв.м. по 1/6 доле за каждым.

Признать за Воронцовой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью - 86,2 кв.м., жилой площадью - 44,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская