Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2011 ~ М-1902/2011 от 05.10.2011

К делу №2-1621/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием представителя истца Яровой Р.К. – Ткаченко А.К. действующего на основании доверенности 23-АА №0433871 от 04мая 2011года,

представителя ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Желтобрюховой Ю.А., действующей на основании доверенности №28 от 22 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой Раисы Константиновны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Яровая Р.К. обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца- ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры <адрес>, г. Тихорецка. Спорную квартиру супруг истца приобрел на основании договора передачи квартиры в собственность от 04.02.1994 года №30007. После смерти супруга Яровая подала заявление о вступлении в наследство в нотариальную контору и фактически вступила в наследство. 05.03.2011 года она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, поскольку при жизни супруга они без разрешения произвели в квартире перепланировку: демонтировали оконный и дверной блоки между жилой комнатой №1 и лоджией №7 и между кухней №2 и лоджией №7, дверной проем между жилой комнатой и лоджией заложили кирпичной кладкой, лоджию переоборудовали под кухню, а кухню переоборудовали под столовую. При переоборудовании были перенесены газоснабжение и водоснабжение в квартире. Согласно заключения ООО «Тихорецкагропромпроект» №62 от 23.03.2011 года, комиссия считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию квартиры в перепланированном виде. Выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, не затронула интересы третьих лиц и не представляет угрозы. Просит сохранить <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес> в перепланированном состоянии. Признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 49.1 кв.м., жилой площадью 29.0 кв.м., литер «А», расположенную по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что газовое оборудование, установленное по адресу: г. Тихорецк, ул. <адрес>, сдано в эксплуатацию, что подтверждается сведениями наряд-допуска №660 на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от 26 августа 2011 года; актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, проектной и рабочей документацией ЗАО «Тихорецкгазсервис» по изменению газоснабжения жилого <адрес> <адрес> по <адрес> в г. Тихорецке.

Представитель ответчика - администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Желтобрюхова Ю.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что истец является наследником первой очереди, после смерти супруга, фактически вступила в наследство, оставшееся после его смерти (проживает в спорном жилом помещении) оснований для отказа в удовлетворении требований Яровой не имеется. Произведенная в спорном имуществе перепланировка соответствует требованиям строительных норм, не затрагивают интересов третьих лиц, не представляют угрозы для здоровья и жизни жильцов. Согласно заключения ЗАО «Тихорецкгазсервис» по изменению газоснабжения жилого <адрес>, по <адрес>, в г. Тихорецке, работы выполнены согласно технологической последовательности основных операций. Проверена герметичность всех сварных соединений, утечки газа не установлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Товстенко Н.В., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Яровой Р.К., о чем представила письменное заявление.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ №730027, выданного отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края РФ 29 июня 2010 года.

Спорное недвижимое имущество – <адрес> жилом <адрес> в г. Тихорецке на основании договора передачи квартиры в собственность от 04 февраля 1994 года №3007, принадлежала ФИО1

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследство имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статей 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Яровая Р.К., согласно свидетельства о заключении брака от 21 января 1976 года II-АГ №277918, являлась супругой ФИО1.

Установлено, что при жизни супруга истца в спорной квартире без разрешительной документации произведена перепланировка квартиры. Демонтированы оконный и дверной блоки между жилой комнатой №1 и лоджией №7 и между кухней №2 и лоджией №7. Лоджия утеплена и остеклена. Дверной проем между жилой комнатой и лоджией заложен кирпичной кладкой толщиной 120 мм. Лоджия переоборудована под кухню: туда же вынесена раковина и газовая плита, кухня переоборудована под столовую, что подтверждается сведениями технического паспорта объекта недвижимости, выданного по состоянию на 20 января 2011 года филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Тихорецкому району.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости – <адрес> в г. Тихорецке Яровой нотариусом было отказано ввиду наличия перепланировки объекта недвижимости, входившего в наследственную массу, без разрешительной документации, что подтверждается справкой от 05 марта 2011 года.

В силу части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения ЗАО «Институт Тихорецкагропромпроект» №62 от 23 марта 2011 года по перепланировке <адрес> в г. Тихорецке, в результате осмотра установлено: «техническое состояние квартиры удовлетворительное. Перепланировка квартиры без разрешительной документации. Демонтированы оконный и дверной блоки между жилой комнатой №1 и лоджией №7 и между кухней №2 и лоджией №7. Лоджия утеплена и остеклена. Дверной проем между жилой комнатой и лоджией заложен кирпичной кладкой толщиной 120 мм. Лоджия переоборудована под кухню: туда же вынесена раковина и газовая плита, кухня переоборудована под столовую. Выполнение перепланировки не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Возможно сохранение и дальнейшая эксплуатация квартиры в перепланированном виде. Выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, не затронула интересы третьих лиц и не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов.

Как установлено, газовое оборудование, установленное по адресу: г. Тихорецк, ул. <адрес> сдано в эксплуатацию, что подтверждается сведениями наряд-допуска №660 на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от 26 августа 2011 года; актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, проектной и рабочей документацией ЗАО «Тихорецкгазсервис» по изменению газоснабжения жилого <адрес> <адрес> по <адрес> в г. Тихорецке. Согласно заключения ЗАО «Тихорецкгазсервис» по окончании газоопасных работ, работы выполнены согласно технологической последовательности основных операций. Проверена герметичность всех сварных соединений, утечки газа не установлено.

Кроме того, истец обращалась в администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с заявлением о разрешении перепланировки жилого помещения- спорной квартиры, однако ей в этом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, оформленных в установленном законом порядке.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования Яровой Р.К., являющейся единственным наследником после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявлений сына наследодателя – ФИО2 от 10 ноября 2010 года, дочери наследодателя – Товстенко Н.В. от 10 ноября 2010 года, зарегистрированных нотариусом Тихорецкого нотариального округа, они отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя Яровой Раисы Константиновны), фактически вступившей в спорное наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░, 82, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

2-1621/2011 ~ М-1902/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яровая Раиса Константиновна
Ответчики
Администрация Тихорецкого городского посления
Другие
Повстенко Наталья Валерьевна
Ткаченко Антон Константинович
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Караминдов Дмитрий Петрович
Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
05.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
10.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2011Судебное заседание
26.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2017Дело оформлено
26.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее