Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2013 от 15.07.2013

Дело № 12-41

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2013 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сунцевой В.В.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев жалобу Сунцевой В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края Сунцева В. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, за что на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сунцева В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала на него жалобу, в которой указала, что наложенное на неё наказание неправомерно, постановление подлежит отмене ввиду её невиновности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении неё прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что постановление мирового судьи законно, вина Сунцевой В.В. в нанесении ей оскорбления ДД.ММ.ГГГГ доказана.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 5.61КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Обстоятельства, связанные с обращением ФИО4 в МО МВД России «Очерский» о привлечении Сунцевой В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сунцевой В.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу осуществлялось, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сунцевой В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, п.3 ст.31.1 КоАП РФ суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сунцевой В. В. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Сунцевой В.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основаниип. 6 ч. 1 ст. 24.5КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Очерского районного суда подпись И.В. Кляусова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>