Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2016 ~ М-2029/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-2177/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                                                                                             г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                      М.А. Мишеневой,

при секретаре                              А.А. Иванниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой М. В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

установил:

Андреева М.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с МОУ «СОШ № 1», работает в должности <...>. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по приказу № ... от ХХ.ХХ.ХХ она была направлена в командировку для исполнения служебных обязанностей в ........, <...>». Затраты на командировку составили <...> руб. В добровольном порядке ответчиком указанные расходы не возмещены. Просит взыскать с ответчика расходы, связанные со служебной командировкой, в размере <...> руб.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. В силу ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом (ст. 168 ТК РФ). Решением Совета Кондопожского муниципального района от 06 ноября 2009 года № 14 утверждено Положение «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций и учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района» (далее Положение). Пунктом 1 указанного Положения установлено, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, осуществляется в следующих размерах: а) расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда командированному предоставляется бесплатное помещение) – в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более уровня цен гостиничных номеров экономического класса. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы -12 рублей в сутки; б) в г. Москве и г. Санкт-Петербурге – в размере 500 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке; на остальной территории Российской Федерации - в размере 300 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке, в) расходов на проезд к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов) - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси).

Согласно п.2 Положения возмещение расходов в размерах, установленных пунктом 1 данного Положения, производится организациями и учреждениями в пределах ассигнований, выделенных им из бюджета Кондопожского муниципального района на служебные командировки, либо за счет экономии средств, выделенных из бюджета Кондопожского муниципального района на их содержание.

Судом установлено, что Андреева М.В. работает в МОУ «СОШ № 1» в должности <...>, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным. Из изложенного следует, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является МОУ «СОШ № 1».

Согласно приказу МОУ «СОШ № ...» № ... от ХХ.ХХ.ХХ, командировочному удостоверению № ... от ХХ.ХХ.ХХ истица направлялась в командировку в ........, <...> для обмена опытом в повышении профессиональной компетенции педагогических работников в области реализации этнокультурного компонента, участие в международном семинаре «Эффективные модели образовательной среды в системе этнокультурного образования», в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (3 календарных дня). В соответствии с авансовым отчетом от ХХ.ХХ.ХХ, сумма расходов составила 2932, 30 руб. Денежный аванс истцу не выдавался. Таким образом, расходы истца, связанные со служебной командировкой с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, составляют 2932,30 руб. Данные расходы истцу не возмещены до настоящего времени. Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 166, 167, 168 Трудового кодекса РФ, нормами, предусмотренными Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, Положением о размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций и учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, утвержденного решением Совета Кондопожского муниципального района 1 сессии от 06 ноября 2009 года № 14, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных командировочных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2932,30 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги» в пользу иску Андреевой М. В. расходы, связанные со служебной командировкой, в размере 2932,30 руб.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           М.А.Мишенева