Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-118/2020 от 29.06.2020

Материал № 4/17-118/2020                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 02 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Хренков Ю.А., изучив заявление адвоката Галушкиной О.В. о взыскании вознаграждения,

установил:

адвокат Галушкина О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за счет средств федерального бюджета в связи с подготовкой и направлением апелляционной жалобы в интересах осужденного Краснова Д.А. на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 года.

Изучив доводы заявления, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Обеспечение участия защитника в уголовном деле по назначению относится к сфере регулирования уголовно-процессуального законодательства и право адвоката на вознаграждение за оказание юридической помощи подозреваемому, обвиняемому в рамках уголовного дела предопределено исключительно его процессуальным положением в уголовном производстве и регулируется специальными нормативными актами, касающимися оплаты вознаграждения адвоката в уголовном процессе.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ и п.8 ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 (далее - Положение), при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.

Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется со дня возникновения или прекращения фактических обстоятельств, указанных в п.22(1) настоящего Положения.

Так, согласно приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 года Краснов Д.А. осужден :- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 05 ноября 2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 22 июня 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 03 июля 2019 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 июля 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Краснову Д.А. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 января 2018 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 января 2018 года окончательно Краснову Д.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы исчисления срока наказания, зачета в срок наказания времени содержания под стражей и судьба вещественных доказательств (т.3 л.д.69-91).

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 года приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 года в отношении Краснова Д.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Галушкиной О.В. - без удовлетворения (т.3 л.д.141-146).

Определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 года на основании пп.«б» п.22(1), п.23 вышеназванного Положения определено выплатить вознаграждение адвокату Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Галушкиной О.В. в размере 1680 рублей за счет средств федерального бюджета (т.3 л.д.147).

Из указанного определения следует, что адвокат Галушкина О.В. обратилась с заявлением о взыскании вознаграждения за счет средств федерального бюджета в связи с участием в качестве защитника Краснова Д.А. по назначению суда в рассмотрении ее апелляционной жалобы на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 года в отношении Краснова Д.А. судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия (т.3 л.д.131). Адвокат Галушкина О.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не участвовала в связи с участием адвоката Шмаковой Н.Ю. по соглашению с осужденным и в связи с отказом последнего от ее услуг. Вместе с тем, как следует из материалов дела, адвокат Галушкина О.В. затратила 1 день на подготовку и написание апелляционной жалобы в интересах осужденного Краснова Д.А., что подтверждается ордером № 1104 от 21 марта 2020 года (т.3 л.д.111). В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что суд первой инстанции отнес процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, они взысканию с осужденного не подлежат.

Кроме того, факт выплаты вознаграждения адвокату Галушкиной О.В. в размере 1680 рублей за счет средств федерального бюджета подтверждается соответствующим платежным документом, а именно копией платежного поручения № 858087 от 01 июня 2020 года, представленной по устному запросу суда Верховным Судом Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение о взыскании вознаграждения адвокату Галушкиной О.В. за счет средств федерального бюджета в связи с подготовкой и направлением апелляционной жалобы в интересах осужденного Краснова Д.А., уже принято, услуги адвоката, оплачены, считаю необходимым отказать в принятии к производству данного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

постановил:

адвокату Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Галушкиной Ольге Викторовне в принятии к производству заявления о взыскании вознаграждения за счет средств федерального бюджета в связи с подготовкой и направлением апелляционной жалобы в интересах осужденного Краснова Дмитрия Александровича на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 года - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья           Ю.А. Хренков