Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1355/2014 (2-10093/2013;) ~ М-7263/2013 от 13.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2014 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дудник А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириллова Степана Владимировича к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 66 617, 49 рублей, судебных расходов в размере 16 000 рублей, штрафа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в районе <адрес> «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Лукаш С.Н., управлявшего автомобилем ГАЗ 3102, и водителя Кириллова С.в., управлявшего автомобилем ЛДАДА 217230, . В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДИП является водитель Лукаш С.Н., который нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, что состоит в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями. Принадлежащий ситцу автомобиль застрахован у ответчика по договору страхования транспортных средств от 16.11.2012 года, страховой риск- каско. Ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 32 394, 56 рублей. Согласно заключению <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 83 198, УТС- 10 923, 25 рублей. Также истцом оплачено 4 300 рублей за составление заключения, 283, 55 рублей и 307, 25 рублей за направление телеграмм. Всего убытки истца составили 99 012, 05 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 66 617, 49 рублей, судебных расходов в размере 16 000 рублей, штрафа, государственной пошлины.

В судебном заседании истец Кириллов С.В., его представитель Новиков С.В. /действующий на основании доверенности от 10.12.2013 года, представители ответчика ОАО ГСК «Югория»- Астафьева Д.А., Кириллова О.А. /действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года/заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.    Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований Кириллова СВ. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория». изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы. Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее соглашение.

1.2.    Стороны подтвердили, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 февраля 2013 г. по адресу <адрес>. в районе <адрес> «А» автомобилю Лада 217230, . принадлежащему на праве собственности Кириллову СВ. были причинены механические повреждения на сумму 83 198 рублей.

1.3.    Стороны договорились о выплате ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Кириллова СВ. расходов по оплате услуг представителя 10 000,00 рублей, утрата товарной стоимости 10 923,25 рубля и доплата разницы по калькуляции, сделанной на основании отчета независимой экспертизы <данные изъяты>» в размере 50 803,14 рубля.

Указанное страховое возмещение уплачивается после вступления в законную силу Определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения путем перечисляется по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель платежа - Кириллов Степан Владимирович

Наименование банка: Восточно - Сибирский Банк Сбербанка России

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.4.    Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, на основании Договора страхования, включая проценты и судебные издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.2. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.5.    С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Кириллов Степан Владимирович отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

2.1.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г.Красноярска.

2.2.    Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьями 39. 101. 173. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2.3.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для Советского районного суда г. Красноярска.

2.4.    Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и закрытыми для любых третьих лиц. за исключением государственных органов власти и управления. Однако данное условие не ограничивает право участвующих в нем лиц делать ссылки на данное мировое соглашение в случае обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим Суд:

-    мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить;

-    принять отказ от иска, заявленный Истцом.

Представители третьих лиц ОСАО «Ингосстртах», ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО СО «Надежда», третье лицо Лукаш С.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирилловым Степаном Владимировичем и представителем ОАО «ГСК «Югория» - Черновым Владимиром Александровичем, по условиям которого:

1.2.    Стороны подтвердили, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 февраля 2013 г. по адресу <адрес> в районе <адрес> «А» автомобилю Лада 217230, . принадлежащему на праве собственности Кириллову СВ. были причинены механические повреждения на сумму 83 198 рублей.

1.3.    Стороны договорились о выплате ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Кириллова СВ. расходов по оплате услуг представителя 10 000,00 рублей, утрата товарной стоимости 10 923,25 рубля и доплата разницы по калькуляции, сделанной на основании отчета независимой экспертизы <данные изъяты>» в размере 50 803,14 рубля.

Указанное страховое возмещение уплачивается после вступления в законную силу Определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения путем перечисляется по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель платежа - Кириллов Степан Владимирович

Наименование банка: Восточно - Сибирский Банк Сбербанка России

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.4.    Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, на основании Договора страхования, включая проценты и судебные издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.2. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.5.    С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Кириллов Степан Владимирович отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Производство по делу по иску Кириллова Степана Владимировича к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий:                        Н.А. Козлова.

2-1355/2014 (2-10093/2013;) ~ М-7263/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КИРИЛЛОВ СТЕПАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ГСК ЮГОРИЯ
Другие
ЛУКАШ С.Н., ИНГОССТРАХ, КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2013Предварительное судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее