Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2012 (2-3344/2011;) ~ М-3176/2011 от 15.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 27 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.

при секретаре Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к Назарову С.В. о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярский машиностроительный завод» обратился в суд с иском к Назарову С.В. о взыскании задолженности за обучение, свои требования мотивируя тем, что ответчик был принят на работу к истцу. По договору от ДД.ММ.ГГГГ об обучении специалиста, заключенному с ОАО «Красмаш», ответчик за счет истца проходил повышение квалификации и аттестацию с 01.03.2010 года по 05.03.2010 года в Сибирской научно-производственной ассоциации «Промышленная безопасность» по программе «Подготовка руководителей и специалистов опасных производственных объектов», по окончанию которой ответчику было выдано удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения ответчик обязан отработать в ОАО «Красмаш» не менее трех лет. 15.08.2011 года Назаров С.В. был уволен по собственному желанию, не отработав трех лет после обучения, не выполнив тем самым своих обязательств перед истцом. В случае расторжения трудового договора по инициативе работника до истечения обусловленного срока, работник обязан возместить работодателю стоимость обучения. Истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении затрат по обучению за фактически не отработанное время, но претензия до настоящего времени оставлена без ответа. В связи с чем ОАО «Красмаш» просит взыскать с Назарова С.В. затраты на обучение в сумме 5 555 руб. 40 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Петрова Т.В. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании ответчик Назаров С.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ему последствия признания иска ответчиком судом разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия признания иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Красноярский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с Назарова С.В. в пользу ОАО «Красноярский машиностроительный завод» 5 555 рублей 40 копеек в счет возмещения задолженности за обучение, 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г. Южанникова