Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2656/2013 ~ М-1860/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-2656/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Гранкиной В.А.,

    с участием представителя истца Рыжова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панарина И. А. к Супрунову А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль.

Требования мотивировал следующим. Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан к уплате долга в сумме <данные изъяты> рубля. Решение вступило в законную силу. В рамках возбужденного исполнительного производства решение исполнено не было, задолженность ответчика перед истцом погашена не была. Истец полагает, что на сумму присужденного судом взыскания подлежат начислению и уплате проценты в соответствие с положениями ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Рыжов В.С. просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, настаивал на удовлетворении заявленных требований, полагал, что период взыскания процентов необходимо рассчитывать с (ДД.ММ.ГГГГ) – даты постановки судебного решения о взыскании долга по дату вынесения настоящего судебного решения по ставке рефинансирования 8,25 %.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений на иск заявлено не было.

Судом определено о рассмотрении дела в заочном порядке.

Судом установлено, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№) по исковому заявлению Панарина И. А. к Супрунову А. С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, с Супрунова А. С. в пользу Панарина И. А. постановлено взыскать сумму долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (л.д.7).

Решение вступило в законную силу и согласно сведений (Госорган1) <адрес> (Госорган2) <адрес> до настоящего времени не исполнено (л.д.9).

Согласно статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота.

Согласно статьи 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

…

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения должником денежного обязательства.

Согласно п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Как усматривается из материалов дела размер денежного долга на который подлежат начислению предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты составляет <данные изъяты> рублей.

Судебное решения от (ДД.ММ.ГГГГ) не содержит указаний о взыскании процентов на денежный долг по день фактической уплаты этих средств кредитору, ввиду чего требование истца о начислении процентов за пользование денежными средствами, составляющими сумму долга в размере <данные изъяты> рублей необходимо признать законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На иные денежные суммы, складывающиеся из процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов по оплате займа, расходы на услуги представителя, расходы по госпошлине проценты за неисполнение денежного обязательства начислены быть не могут. В данном случае к ответчику могут быть применены меры ответственности за неисполнение судебного решения.

Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей, исходя из 1319 дней просрочки (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.) и банковского процента 8,25.

Статьи 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда в случае причинению гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Судом не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, ввиду чего в удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны.

В пользу истца с ответчика необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд, сумма которой, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панарина И. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Супрунова А. С. в пользу Панарина И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

В остальной части требований отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Н.Н. Попова