Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2012 ~ М-457/2012 от 08.02.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/12 по иску К*** к ИФНС РФ №3 по Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец К*** обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на денежные вклады, компенсацию по вкладам после смерти Никишина АГ, умершей **.**.**** г. ссылаясь в обоснование иска на то, что после ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в Б***, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истица не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ИФНС РФ №3 по Самарской области в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Б*** просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица Ланчикова Л.Н. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска не представлено, подтверждено, что она отказалась от наследства после смерти Никишина АГ и не возражает против признания за истицей права собственности в порядке наследования после смерти Никишина АГ на денежные вклады и компенсации по ним.

Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник праве отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено, что Никишина АГ являлась собственником денежных вкладов в Б***, наследником по завещанию является истец.

Согласно информации, представленной нотариусом ул. ХХХ, наследственное дело после смерти Никишина АГ, умершей **.**.**** г. не заводилось.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Судом установлено, что К*** фактически приняла наследство после смерти Никишина АГ, своевременно обратилась к нотариусу ул. ХХХ с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку завещание заверено ненадлежащим лицом – специалистом ул. ХХХ Самарской области, однако суд считает, что умершая выразила волю, определив наследников по завещанию, в том числе указав истицу по делу К***, которая также является и наследником по закону. Другой наследник Ланчикова Л.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, что подтверждено ее нотариально удостоверенным заявлением, направленным нотариусу ул. ХХХ и в адрес суда.

Согласно информации, представленной Б***, открыты вклады на имя Никишина АГ в дополнительном офисе №№00: счет №№00), вклад завещан Ланчикова Л.Н., остаток на **.**.**** г. составляет 18703,97 рублей, остаток на **.**.**** г. 5,27 рублей, при жизни вкладчику были выплачены компенсации, в связи с чем наследниками 1946-1991 года рождения компенсация не полагается, счет № №00, счет закрыт **.**.**** г., остаток на **.**.**** г. составляет 7202,10 рублей, наследникам 1946-1991 года рождения компенсация не полагается, счет № №00, вклад завещан на имя Ланчикова Л.Н., компенсация не полагается, остаток на **.**.**** г. 1897,75 рублей, счет № №00, вклад завещан К***, компенсации не подлежит, исходящий остаток 5014,47 рублей, в совокупности по счетам №00 и № №00 полагается компенсация на ритуальные услуги в размере 6000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования К*** подлежат удовлетворению, поскольку другой наследник отказался в ее пользу от наследования имущества после смерти Никишина АГ, соответственно она является единственным наследником имущества умершей.

На основании ст.103 ГПК РФ с истицы довзыскать в госдоход госпошлину в размере 116,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за К*** право собственности на вклады и компенсации по вкладам в Б***: счет №00( старый номер №00), остаток 5,27 рублей, счет № №00, счет № №00, остаток 1897,75 рублей, счет № №00, остаток 5014,47 рублей, в совокупности по счетам №00 и № №00 компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 рублей в порядке наследования после смерти Никишина АГ, умершей **.**.**** г..

Довзыскать с К*** в госдоход госпошлину в размере 116,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: