Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2014 (2-321/2013;) ~ М-330/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-12/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 21 января 2014 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Горячева А.А.

с участием прокурора Пачелмского района Пензенской области Лавриненко З.А.,

заинтересованного лица Курицына О.В.,

при секретаре Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Курицына О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» подполковник полиции Блинов А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Курицына О.В..

Заявленные требования мотивированы тем, что 29 июля 2003 года Курицын О.В. был осужден Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

15 мая 2006 года гражданин Курицын О.В. был осужден Беднодемьяновским районным судом Пензенской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в», ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», ст. 158 ч. 1 на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 июля 2003 года. Назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

26 июня 2009 года Курицын О.В. освободился из ФКУ ИК-8 города Пензы по отбытии наказания. К месту жительства прибыл и на учет в Пачелмское отделение полиции МО МВД России «Башмаковский» был поставлен 29 июня 2009 года. На основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость Курицына О.В. не погашена.

В настоящее время Курицын О.В. постоянной работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений. В течение года он дважды привлекался к административной ответственности: постановлением начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» от 22.06.2013 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложен административный штраф в размере 100 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 17.11.2003 года за аналогичное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении Курицына О.В., а также установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения для постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Пензенской области; ежемесячно во вторую и четвертую среду месяца являться в Пачелмское отделение полиции МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.

В судебное заседание Пачелмское отделение полиции представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Заинтересованное лицо, Курицын О.В. в судебном заседании признал факты совершения им двух административных правонарушений предусмотренных статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушений и не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. и установить в отношении Курицына О.В. административный надзор, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав объяснения Курицына О.В., изучив материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) административный надзор являет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ч. 1 ст. 4 ФЗ закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.

В соответствии со ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения, указывает срок административного надзора.

Судом установлено, что Курицын О.В. судим приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. 15 мая 2006 года он был осужден Беднодемьяновским районным судом Пензенской области по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, пунктам «а», «в» части 2 статьи 163, части 1 статьи 158 УК Р на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 июля 2003 года. Назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

26.09.2009 года Курицын О.В. освободился из ФБУ ИК-8 города Пензы по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное пунктами «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ, за которое судим Курицын О.В., в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), судимость Курицына О.В. по пунктам «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Курицына О.В. по пунктам «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ не снята и не погашена, в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. от 22.06.2013 года Курицын О.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 17 ноября 2013 года Курицын О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде двух суток административного ареста, постановление вступило в законную силу.

Главой администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области Курицын О.В.. характеризуется посредственно.

Из рапортов участкового уполномоченного Пачелмского отделения полиции Б.В.В. и оперуполномоченного уголовного розыска С.А.В. следует, что Курицын О.В. зарегистрирован в <адрес>, не имеет постоянного места работы, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного Курицыным О.В. преступления, полагает обоснованным необходимым установление в отношении него административного надзора с применением в отношении него предложенных заявителем административных ограничений.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» обоснованно и подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения Курицыным О.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений, предложенных заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-12/2014 (2-321/2013;) ~ М-330/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Башмаковский" р.п.Пачелма
Другие
Курицын Олег Викторович
Суд
Пачелмский районный суд Пензенской области
Судья
Горячев А.А.
Дело на сайте суда
pachelmsky--pnz.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее