Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2015 ~ М-1549/2015 от 24.08.2015

КОПИЯ

Дело № 2-1604/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 30 ноября 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Владимира Вениаминовича к ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин В.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он проходит службу в ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть Федеральной противопожарной службы по Московской области» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности заместителя начальника ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» по МТО – начальника группы в звании майора внутренней службы.

Истцом подан paпopт на имя начальника ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» об установлении компенсации за поднаем жилого помещения по адресу: <адрес> на период действия договора либо утраты права на получение денежной компенсации согласно условиям договора найма жилого помещения от 01.01.2013.

В соответствии с условием договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. Жилого помещения по месту службы не имеет, служебным жилым помещением не обеспечивался.

Согласно приказу ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» № 47 от 12.03.2015 г. «О выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения», ему установлена денежная компенсация в размере <данные изъяты> что ущемляет его право на получение денежной компенсации за поднаем жилого помещения в размере <данные изъяты> определенного постановлением Правительства Российской Федерации от
12 марта 2013 г. № 204.

В настоящее время ему выплатили денежные средства за период с января по ноябрь <данные изъяты>

Просит суд:

Взыскать с ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» денежную компенсацию за поднаем жилья в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Киселев Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 54 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1, сотрудники органов внутренних дел имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.12.2014 № 283 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от
12 марта 2013 г. № 204 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученною в период прохождения службы в этих учреждениях и органах» сотрудникам Государственной противопожарной службы МЧС России не имеющих жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, предусмотренном договора найма (поднайма) жилого помещения, но не более 15 000 рублей в г.г. Москве и Санкт-Петербурге.

В судебном заседании установлено следующее.

Калинин В.В. проходит службу в ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Московской области» (л.д.16-18).

Согласно договору найма жилого помещения, истец ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает и пользуется жилым помещением по адресу:
<адрес>, собственником которого является Костиков А.Ю. Срок найма ДД.ММ.ГГГГ г, месячная плата составляет <данные изъяты> в месяц (л.д.19, 21).

Согласно приказу г. Калинину В.В. производится выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения с <данные изъяты>

Калинин В.В. обращался к ответчику с заявлением об оплате суммы за поднаем в размере <данные изъяты>

Согласно выписке из протокола ДД.ММ.ГГГГ. Калинин В.В. принят на учет в качестве нуждающихся в специализированном жилом помещении (л.д.12-13).

Согласно выписке из протокола ДД.ММ.ГГГГ. комиссия решила признать, что Калинин В.В. имеет право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения (л.д.14-15).

Удовлетворяя исковые требования, суд основывается на том, что
каких-либо ограничений для сотрудника по выбору места жительства, и, соответственно, найма жилого помещения, законодательством не установлено, в том числе и не предусмотрена обязанность сотрудника избирать место жительства в том же населенном пункте, в котором им осуществляется служба. При этом максимальный размер выплачиваемой компенсации за найм жилого помещения зависит от места жительства сотрудника по договору найма, но не поставлен в зависимость от местности, где им осуществляется прохождение службы.

В судебном заседании установлено, что Калинину В.В. выплатили денежные средства за период с января по ноябрь <данные изъяты>

Учитывая требования ст. 8 Федерального закона от <данные изъяты>

<данные изъяты> = <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию за поднаем жилья в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калинина Владимира Вениаминовича к ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья – удовлетворить.

Взыскать с ФГКУ «СПСЧ ФПС по Московской области» за счет средств федерального бюджета в пользу Калинина Владимира Вениаминовича денежную компенсацию за наем жилого помещения за период с <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья         (подпись)        Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 30 ноября 2015 года.

Федеральный судья         (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь

2-1604/2015 ~ М-1549/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинин Владимир Вениаминович
Ответчики
ФГКУ СПСЧ ФПС
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
24.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее