Определение по делу № 2-119/2019 (2-4453/2018;) ~ М-4410/2018 от 13.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2019 по иску АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) к Муравьеву В. А., Муравьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать солидарно с Муравьева В.А. и Муравьевой Е.А. в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1168 744,32 руб.; взыскать солидарно с Муравьева В.А. и Муравьевой Е.А. в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) проценты за пользование суммой основного долга по кредиту по ставке 18 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Муравьева В.А. и Муравьевой Е.А. в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных за пользование суммой кредита процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки (рассчитанную в соответствии с п.5.2, 5.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения Ответчиками суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом; взыскать солидарно с Муравьева В.А. и Муравьевой Е.А. в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 043,72 руб.; в целях погашения задолженности Муравьева В.А. и Муравьевой Е.А. перед АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание (путем продажи с публичных торгов) на заложенное жилое помещение (Предмет ипотеки), находящееся по адресу: <адрес>, общей собственности Муравьеву В.А. и Муравьевой Е.А.; установить начальную продажную цену указанного Предмета залога, с которой будут начинаться торги, с учетом требований п.п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в размере 3 752 000,00 руб. (что составляет 80% от рыночной стоимости Квартиры, определенной в Отчете оценщика).

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору. Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Муравьев В.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Ответчик Муравьева Е.В. и 3-е лицо-представитель ИФНС по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, изучив поступившие ходатайство от истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он подлежит принятию

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) отказ от иска к Муравьеву В. А., Муравьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Производство по иску АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) к Муравьеву В. А., Муравьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: