Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3701/2015 ~ М-2341/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-3701/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

20 мая 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области к Дроздову И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее по тексту МКП «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к Дроздову И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обоснование указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> является нанимателем указанного жилого помещения, согласно договора социального найма. Вышеуказанный жилой дом находится на непосредственном способе управления. Ответчик не оплатил расходы за горячее водоснабжение и отопление. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии без договора за период: апрель 2010 года – февраль 2015 года составила <...> 17 копеек, из которых: 2010 год – <...> 90 копеек, 2011 год – <...> 40 копеек, 2012 год – <...> 31 копейка, 2013 год – <...> 44 копейки, 2014 год – <...> 60 копеек, 2015 год – <...> 52 копейки. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> 85 копеек, из которых: <...> 17 копеек – за потребленную тепловую энергию; <...> 56 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; <...> 12 копеек – судебные расходы за выдачу справки по представлению сведений о задолженности в разрезе услуг «отопление и ГВС».

Представитель истца – Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области - Федорова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Дроздов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частями 1, 2 статьи 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно справке ООО «ЕРИЦ» от (дата), ответчик значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает в вышеуказанном жилом помещении, является основным квартиросъемщиком, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от (дата) принято решение о непосредственной форме управления домом.

Из искового заявления и прилагаемых документов следует, что ответчик не оплатил истцу денежные средства за пользование коммунальными услугами – за горячее водоснабжение и отопление, что подтверждается сведениями, представленных истцу ООО «ЕРИЦ».

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период: апрель 2010 года – февраль 2015 года составила <...> 17 копеек, из которых: 2010 год – <...> 90 копеек, 2011 год – <...> 40 копеек, 2012 год – <...> 31 копейка, 2013 год – <...> 44 копейки, 2014 год – <...> 60 копеек, 2015 год – <...> 52 копейки.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Как установлено пунктом 9 указанный правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

При этом пунктом 7 указанных правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме, в котором предусмотрена непосредственная форма управления домом, и имеет задолженность за потребленную тепловую энергию. Факт отсутствия заключенного договора между ответчиком и ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности по своевременной оплате тепловой энергии, поскольку получение поставленной тепловой энергии свидетельствует о заключение договора путем совершения ответчиком конклюдентных действий.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты потребленной энергии суду не представила, задолженность перед истцом составила <...> 17 копеек, которая ответчиком до настоящего времени истцу не оплачена, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Статья 395 ГК РФ предусматривает право кредитора начислять проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного тепла за период с (дата) по (дата) составили <...> 56 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Представителем истца для обращения в суд была получена справка из ООО «ЕРИЦ» по предоставлению сведений о задолженности по адресу: Волгоградская область, <адрес> в размере услуг «отопление» и «ГВС» за которую было оплачено <...> 12 копеек, что подтверждается расчетом стоимости услуги, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <...> 74 копейки. Оснований к освобождению ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, поэтому указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области к Дроздову И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Дроздова И.В. в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <...> 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> 56 копеек и расходы за получение справки по представлению сведений о задолженности по вышеуказанному адресу в разрезе услуг «отопление» и «ГВС» в сумме <...> 12 копеек.

Взыскать с Дроздова И.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере <...> 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: