Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-296/2016 от 13.09.2016

Дело № 12-296/2016

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2016 года                                                                                           город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.16, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Отдельных А.Ю. , по жалобе Копыловой Н.С. на постановления инспектора отделения по ИАЗ № 2 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.08.2016,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями инспектора отделения по ИАЗ № 2 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.08.2016 дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.16, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Отдельных А.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, второй участник ДТП Копылова Н.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, поскольку в действиях Отдельных А.Ю. имеется состав административного правонарушения.

В судебном заседании Копылова Н.С., ее представитель Алмаев Н.М., Титов Д.В. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель Отдельных А.Ю. – Махнач М.С. возражал против удовлетворения жалобы в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Иные лица, участвующие в деле извещенные надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Срок на подачу жалобы суд считает не пропущенным, поскольку копии постановлений по делу об административном правонарушении получены Копыловой Н.С. 31.08.2016, жалоба подана 12.09.2016.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку в отношении Отдельных А.Ю. вынесено постановление о прекращении производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу в отношении Отдельных А.Ю. истек 18.07.2016, что, соответственно, является обстоятельством исключающим производство по делу, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о его виновности в совершении какого-либо административного правонарушения, так как этим может быть ухудшено положение Отдельных А.Ю.

При таких обстоятельствах постановления в отношении Отдельных А.Ю. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановления инспектора отделения по ИАЗ № 2 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.08.2016 о прекращении производства по делу в отношении Отдельных А.Ю. по ч. 1 ст. 12.16, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения – жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                                                                                           М.Д. Мугако