Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-244/2011 ~ М-92/2011 от 31.01.2011

.

.

.

.

.

.

                                                                                               Дело № 2-244/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

                 с участием прокурора Миронова А.Г.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске

03 марта 2011 года дело по иску Сеина А.В. к Кузнецовой Е.А., Кузнецову Е.Е. о вселении, обязании не препятствовать в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения,     

У С Т А Н О В И Л:

Сеин А.В. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к ответчикам, просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчицу Кузнецову Е.А. не чинить ему препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением; выселить ответчика Кузнецова Е.Е. из <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что с 27.11.1999 года по 06.06.2005 года он состоял в зарегистрированном браке с Кузнецовой (Сеиной) Е.А. На основании договора купли-продажи от 28 января 2005 года они приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ним. В спорной квартире никто не зарегистрирован.В 2006 году он был вынужден уйти из квартиры, так как ответчица создала нетерпимую обстановку, устраивала скандалы.Кроме того, с 2010 года ответчица проживает в квартире с КЕЕ.., их брак зарегистрирован.Ответчица Кузнецова Е.А. не согласовала с ним вселение в спорную квартиру своего мужа КЕЕ. Он не предоставлял ответчику КЕЕ. квартиру для проживания, КЕЕ. проживает в квартире незаконно. Согласно решению Сосногорского городского суда от 28.12.2010 года разделено совместно нажитое с ответчицей Кузнецовой (Сеиной) Е.А. имущество, а именно двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 55.5 кв.м. За ним и ответчицей признано право собственности по 1/2 доле за каждым. Спорная квартира является неделимым имуществом. Выдел доли в натуре невозможно произвести. Определить порядок пользования квартирой также не возможно, так как комнаты являются смежными (проходными).В настоящее время он хочет вселиться в спорную квартиру, однако ответчица Кузнецова Е.А. поменяла замки. На неоднократные его просьбы выдать ключи, отвечаетотказом, и не пускает в квартиру.Ответчица Кузнецова Е.А. незаконно препятствует его пользованию квартирой, которая является его собственностью, а также незаконно вселила в квартиру своего мужа.В результате он не может в полном объеме пользоваться своими правами, предоставленными как собственнику Конституцией РФ, Гражданским Кодексом РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Истец в суде от иска отказался, производство по делу просил прекратить, поскольку в настоящее время его право собственности на спорную квартиру в 1/2 доле в соответствии с решением суда не зарегистрировано в установленном порядке, и у него нет свидетельства о регистрации права. Впоследствии при получении свидетельства о праве собственности, намерен будет обратиться с настоящим иском в суд.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, доверили представлять свои интересы Ахумову В.Г.

Представитель ответчиков Ахумов В.Г., действующий по доверенности, в суде согласился с прекращением производства по делу.

Заслушав истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сеина А.В. к Кузнецовой Е.А., КЕЕ. о вселении, обязании не препятствовать в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                              О.С. Дудина

.

.

.

.

.

.

.