Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1887/2017 от 12.01.2017

Судья: Шахбанов А.А.              дело № 33-1887/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Гулиной Е.М., Филиповой И.В.,

при секретаре Крохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2017 года апелляционную жалобу <данные изъяты> Максима Юрьевича на решение Чеховского городского суда Московской области от 01 сентября 2016 года по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> Максиму Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения <данные изъяты> М.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> М.Ю., просил взыскать в порядке регресса сумму в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб.

В обоснование иска истец указал, что <данные изъяты> М.Ю. с 25.07.2013 г. работал в ООО «<данные изъяты>» должности водителя-парковщика, 04.10.2013 г. уволен по собственному желанию. В период работы у истца, 20.09.2013 г. в 23 час. 55 мин., на дороге в д. <данные изъяты>, водитель <данные изъяты> М.Ю. управляя товарным автомобилем «Опель Астра», без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п. 8.9 ПДД, не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан», <данные изъяты> принадлежащим ООО «<данные изъяты>», повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> М.А., <данные изъяты> А.В. и легкого вреда здоровью <данные изъяты> С.Г. 31.03.2014г. судьей Чеховского городского суда МО <данные изъяты> С.Г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> М.Ю., которым ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения. В результате ДТП <данные изъяты> А.В., работавшему на момент происшествия в должности водителя-парковщика в ООО «<данные изъяты>», были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудного отдела позвоночника, закрытого перелома правой лучевой кости, закрытого перелома щитовидного отростка лучевой кости. 29.04.2016г. ООО «<данные изъяты>» выплатило <данные изъяты> А.В. 200 000 рублей в порядке компенсации морального вреда. Данная сумма должна быть взыскана с бывшего работника предприятия - ответчика <данные изъяты> М.Ю., причинившего указанный вред, в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что виновным в причинении вреда себя не считает, поскольку с ним не был проведен инструктаж по технике безопасности, кроме того он не был ознакомлен со схемой движения по территории на которой исполнял трудовые обязанности и, соответственно, не должен отвечать за недоработку работодателя,.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 01 сентября 2016 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом, ответчик <данные изъяты> М.Ю. состоял в трудовых отношения с истцом ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору <данные изъяты>, был принят на должность «водителя-парковщика» от 25.07.2013г. и 04.10.2013г. уволен по собственному желанию.

20.09.2013г. в 23 час. 55 мин. на дороге в д. <данные изъяты>, водитель <данные изъяты> М.Ю. управляя товарным автомобилем «Опель Астра», без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п. 8.9 ПДД, не уступил дорогу ТС, приближающему справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан», <данные изъяты>, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> М.А., <данные изъяты> А.В. и легкого вреда здоровью <данные изъяты> С.Г.

31.03.2014г. Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> М.Ю., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП <данные изъяты> А.В., также работавшему на момент происшествия в должности водителя-парковщика в ООО «<данные изъяты>», были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудного отдела позвоночника, закрытого перелома правой лучевой кости, закрытого перелома щитовидного отростка лучевой кости, что подтверждается заключением эксперта.

06.11.2014г. <данные изъяты> А.В. обратился в Чеховский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 29.07.2015г. исковые требования <данные изъяты> А.В. к ООО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда удовлетворены частично - с ООО «<данные изъяты>» взыскана в пользу <данные изъяты> А.В. денежная сумма в размере 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.01.2016г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная ж░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

29.04.2016░. ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 200 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1081 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 243 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.11.2006 ░. "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 239 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: