Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2013 от 26.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новопавловск                         26 июля 2013 года

    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О. В., при секретаре К.Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Г.А., 01<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела ММД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Г.А..

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 час. 30 мин., на <адрес> <адрес>, гр. Г.А. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, им нарушен общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Г.А., в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ себя признал.

Суд, выслушав Г.А., т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 час. 30 мин., на <адрес>, гр. Г.А.

беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, им нарушен общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей Г.Л. и А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились во дворе домовладения по <адрес> <адрес> и видели, как гр. Г.А. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно. На просьбы успокоиться, он не реагировал.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Г.А., содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Г.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Г.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .......

Срок административного ареста исчислять с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно протокола о его административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья      Гавриленко О.В.

5-158/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гончаров Александр Васильевич
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
26.07.2013Передача дела судье
26.07.2013Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2013Рассмотрение дела по существу
06.08.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее