Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3344/2021 ~ М-3131/2021 от 02.09.2021

25RS0004-01-2021-004589-28

Дело №2-3344/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпинец В. А. к Антиповой С. А., Загоруйко А. В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Колпинец В.А. обратился в суд с иском к Антиповой С.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец и его сын являются собственниками жилого помещения, расположенного на первом этаже, по адресу: г.<адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата>. <дата> произошло залитие квартиры истца из квартиры <номер>, которая расположена сверху. Стекавшей водой в санузле с потолка обвис натяжной потолок, потеки на кафельной плитке по стене и на полу. Причиной залива явилось то, что вода текла с верхней квартиры в санузле. В результате залива были повреждены стены, потолки и полы в санузле. Для восстановления поврежденного имущества необходима сумма, которая определена экспертизой 66 837 руб. Ответчик заливает истца не впервые, в 2017 году уже обращались в суд с иском. Было вынесено решение суда на возмещение затрат, однако судебные приставы не нашли доходов у виновных и решение суда до сих пор не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика Антиповой С.А. в пользу истца Колпинец В.А. ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 66 837 руб., расходы по экспертизе в размере 9 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Загоруйко А.В.

В судебном заседании истец Колпинец В.А., ответчики Антипова С.А., Загоруйко А.В. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1) Истец отказывается от части требования материального ущерба на сумму 16 837 руб., 2) Ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть суммы материального ущерба от залива квартиры в сумме 50 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом г.Владивостока и получения ответчиком определения Советского районного суда г.Владивостока по делу <номер>, оплатить денежные средства на следующий счет: Колпинец А.В.: р/счет <номер>, 3) Истец отказывается от требований: о возмещении расходов на экспертизу в сумме 9 500 руб., возмещении морального вреда в сумме 100 000 руб., 4) Стороны решили, что расходы по уплате госпошлины истец несет самостоятельно, 5) Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как указано в ч.7 ст.153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения,
утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и
последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями
220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Колпинец В. А. и Антиповой С. А., Загоруйко А. В. на следующих условиях:

1) Истец отказывается от части требования материального ущерба на сумму 16 837 руб.,

2) Ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть суммы материального ущерба от залива квартиры в сумме 50 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом г.Владивостока и получения ответчиком определения Советского районного суда г.Владивостока по делу <номер>, оплатить денежные средства на следующий счет: Колпинец А.В.: р/счет <номер>

3) Истец отказывается от требований: о возмещении расходов на экспертизу в сумме 9 500 руб., возмещении морального вреда в сумме 100 000 руб.,

4) Стороны решили, что расходы по уплате госпошлины истец несет самостоятельно,

5) Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Колпинец В. А. к Антиповой С. А., Загоруйко А. В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья Т.А. Борщенко