Приговор по делу № 1-494/2018 от 30.08.2018

Дело № 1-494/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                      14 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.А.,

подсудимого Ромащенко Д.Г.,

его защитника – адвоката Королевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении Ромащенко Д.Г., <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Копейского городского суда Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 11000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Копейского городского суда Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ромащенко Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут возле подъезда <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет на пазовой застежке внутри которого находилось психотропное вещество, содержащее амфетамин массой 0,647 гр., которое Ромащенко Д.Г. поместил в правый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут возле <адрес>, Ромащенко Д.Г. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Ромащенко Д.Г. психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 0,647 грамма, в значительном размере обнаружено в правом кармане надетых на Ромащенко Д.Г. брюк, и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество бежевого цвета, представленное на исследование в полимерном пакете, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества бежевого цвета, представленного на исследование в полимерном пакете составляет 0,647 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,002 грамма вещества сине-зеленого цвета и 0,004 гр. вещества бежевого цвета.

На основании заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество бежевого цвета из полимерного пакета содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,643 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,009 грамма каждого вещества.

Амфетамин, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 28.03.2018 № 337).

Масса психотропного вещества, содержащего амфетамин, составляет 0,647 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями Ромащенко Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ромащенко Д.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Ромащенко Д.Г. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Королева М.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мухин Д.А. полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Ромащенко Д.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление небольшой степени тяжести в период испытательного срока по приговору суда, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Ромащенко Д.Г.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние Ромащенко Д.Г. в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ромащенко Д.Г., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая Ромащенко Д.Г. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ромащенко Д.Г. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Копейского городского суда Челябинской области, Ромащенко Д.Г. осуждался к условной мере наказания за совершенное им преступление против собственности, в период испытательного срока совершил преступление небольшой степени тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ, Ромащенко Д.Г. условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ необходимо сохранить.

Наказание Ромащенко Д.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения Ромащенко Д.Г. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Ромащенко Д.Г. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ромащенко Д.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Ромащенко Д.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Ромащенко Д.Г. сохранить условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- вещ.доки..– оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Ромащенко Д.Г.

- вещ.доки. - хранить в материалах уголовного дела.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:          И.А. Шершикова