Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2012 ~ М-1247/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-1347/2012

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

02 июля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца – адвоката Насибуллиной Л.Ф. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белослудцева ФИО9 к Собранию уполномоченных собственников земельных долей СХПК «Прикамье» в лице Соколовой ФИО10, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белослудцев А.П. обратился в суд с иском к Собранию уполномоченных собственников земельных долей СХПК «Прикамье» в лице Соколовой ФИО11, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по закону второй очереди после смерти брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди нет, завещание в пользу третьих лиц не составлялось. При жизни наследодателю принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 4,2 га сельхозугодий без выдела в натуре. Указанная земельная доля входит в состав наследуемого имущества. На основании постановления администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективную долевую собственность наследодателю был выделен земельный пай. Было выдано свидетельство о праве собственности на землю. На сегодняшний день подлинники свидетельства о праве собственности на землю утерян, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Просит признать право собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 4,2 га сельхозугодий в земельном участке предоставленном <адрес> для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 80,64 балло-гектаров, находящейся по адресу: <адрес>

Истец – Белослудцев А.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Представитель истца – Насибуллина Л.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик – Собрание уполномоченных собственников земельных долей СХПК «Прикамье» в лице Соколовой Л.Д. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

Третье лицо – нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,2 га сельхозугодий без выдела в натуре по адресу: <адрес>л.д. 7).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 51448193 кв.м., предоставленному для сельскохозяйственного производства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер №. В числе правообладателей указан ФИО2, которому принадлежит земельная доля площадью 4,2 га на праве собственности (л.д. 9-10).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 6) и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Белослудцев А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится братом ФИО2

В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было установлено, что при определении нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывается вся площадь сельскохозяйственных угодий и делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.

Пункт 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в перечне лиц, имеющих право на земельную долю указывает работников колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Поскольку ФИО2 предоставлялась земельная доля без выдела в натуре, что подтверждается списками землепользователей (л.д. 8) и свидетельством о праве собственности на землю, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 не составлялось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято фактически путем вступления во владение и управление наследуемым имуществом, несения расходов по его содержанию, либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Следовательно, так как нет наследников первой очереди, наследником второй очереди является истец ФИО4

Учитывая, что ФИО4 принял наследство после смерти брата. Других наследников нет. При таком положении суд находит, что истец Белослудцев А.П. получил в собственность земельную долю площадью 42000 кв.м. без выдела в натуре в земельном участке, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>», поэтому считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Белослудцевым ФИО12 право собственности на земельную долю без выдела в натуре, размером 42000 кв.м. в составе земель СХПК «Прикамье» предоставленной для использования в сельскохозяйственном производстве, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Балакина