Постановление по делу № 5-5522/2015 от 22.12.2015

Дело № 5-_____/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2015 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут К.И.Ю., находясь возле <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, хватался за одежду прохожих, пытался спровоцировать драку, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К.И.Ю. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав К.И.Ю., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут К.И.Ю., находясь возле <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, хватался за одежду прохожих, пытался спровоцировать драку, при этом выражался нецензурной бранью.

Вина К.И.Ю. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением Р.В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут возле <адрес>, он увидел мужчину, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим. После задержания сотрудникам полиции мужчина представился как К.И.Ю. (л.д. 5);

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут возле <адрес>, ими был задержан мужчина, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим. Данный гражданин представился как К.И.Ю. (л.д. 3-4);

- результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом воздухе К.И.Ю. обнаружено наличие этилового спирта в количестве 1,352 мг/л ( л.д. 9).

Действия К.И.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность К.И.Ю., совершившего грубое правонарушение, не имеющего постоянного и легального источника доходов, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                  А.В. Лопатнев