Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-408/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-354/2023

УИД 73RS0015-01-2023-000528-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафуровой Р.Ш., Гафурова Р.Р. к Месяцыной Г.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гафурова Р.Ш., Гафуров Р.Р. обратились в суд с иском к Месяцыной Г.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, общей площадью 64,8 кв. метров расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 15.09.2017.

Они зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире. Также в данной квартире зарегистрирована совершеннолетняя дочь Гафурова Р.Р. от предыдущего брака, Месяцына (добрачная фамилия – Г.) Г.Р., (дата) года рождения. В настоящее время она не входит в состав их семьи, не ведет с ними совместного хозяйства.

Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с 10.04.1998, но фактически никогда в ней не проживала постоянно, а была лишь зарегистрирована. В настоящее время Месяцына Г. Р. состоит в браке, по имеющимся у них сведениям имеет в собственности долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, где фактически проживает вместе со своим мужем, М. А. Ф.

Требования сняться с регистрационного учета из принадлежащего им жилья ответчик игнорирует. Кроме того, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Все расходы несут они самостоятельно. Также из-за имеющихся кредитных задолженностей ответчика, к ним постоянно обращаются кредитные организации, направляется судебная корреспонденция, что заставляет их переживать.

Договорных отношений между нами и Месяцыной Г. Р. о пользовании жилым помещением не имеется, обязательств по обеспечению ее жильем мы также не несем, содержать её не обязаны.

Своим отказом сняться с регистрационного учета из принадлежащей им квартиры, Месяцына Г.Р., нарушает их права, как собственников, по своему усмотрению пользоваться и распоряжаться квартирой.

Истцы просят признать, что Месяцына (Г.) Г.Р., (дата) года рождения, не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истцы Гафурова Р.Ш., Гафуров Р.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Месяцына (Г.) Г.Р. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и фактическому проживанию. В материалах дела имеются сведения о получении судебной корреспонденции.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объеме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Суд, с учетом ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, общей площадью 64,8 кв. метров расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данные обстоятельства также подтверждаются договором условий покупки квартиры № от 22.01.1997, свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2003 серии 73-АТ №, и иными документами (л.д. 11,12,13, 38-42).

Таким образом, судом установлено, что право собственности истцов зарегистрировано в установленном законе порядке.

Согласно справке администрации МО «Новоспасский район» от 08.11.2023 № 1346, от 05.12.2023 № 73-17-17/164, рапорта УУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» фактически в спорной квартире проживают Гафурова Р.Ш., Гафуров Р.Р. (л.д. 22, 23, 36, 56).

Согласно сведениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области в спорной квартире зарегистрированы Гафуров Р.Р., Гафурова Р.Ш., Г. Г.Р., Г. Д.М. (л.д. 24). Основание домовая книга № 119.

Согласно сведениям МО МВД России «Новоспасский» от 10.12.2023 Месяцина Г.Р. был получен паспорт в ОВМ ОП по Центральному району г. Тольятти (л.д. 46).

Таким образом судом установлено, что истцы и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

По достижению совершеннолетия и до настоящего времени ответчик не предпринимал мер к вселению в спорное жилое помещение, проживанию в нем, не выразил свой интерес к спорной квартире.

Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственников жилого помещения пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Месяцина Г.Р. в спорное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, с истцами одной семьей не жила, то суд считает, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации ис снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, вступившие в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гафуровой Р.Ш., Гафурова Р.Р. к Месяцыной Г.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Месяцыну (Г.) Г.Р. (дата) года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Месяцыной (Г.) Г.Р. (дата) года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья Г.И. Берхеева