Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-725/2021 ~ М-3942/2021 от 20.12.2021

Дело № М-3942/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

«23» декабря 2021 г.                                            г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления Любимовой Елены Викторовны к АО «Группа ренессанс Страхование» о признании действий по досрочному расторжению договора обязательного страхования незаконным и возложении обязанности восстановить действие договора.

УСТАНОВИЛ:

Любимова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Группа ренессанс Страхование» о признании действий по досрочному расторжению договора обязательного страхования незаконным и возложении обязанности восстановить действие договора.

В обоснование иска указано, что 29 марта 2021г. она заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № 0165732768 с АО «Группа ренессанс Страхование» с выдачей электронного страхового полиса.

3 ноября 2021г. она узнала о том, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности был аннулирован в связи с расторжением договора страхования по причине недостоверности представленных сведений при его заключении, о чем было направлено уведомление, которое она не получала.

Изучив представленные истцом документы, судья считает необходимым возвратить данный иск по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

          Возвращая исковое заявление Любимовой Е.В. в связи с его неподсудностью Красноармейскому районному суду г. Волгограда, судья исходит из положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как следует из иска, Любимовой Е.В. указан адрес ответчика – <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем, прихожу к выводу о возврате иска в связи с неподсудностью..

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Любимовой ФИО3 к АО «Группа ренессанс Страхование» о признании действий по досрочному расторжению договора обязательного страхования незаконным и возложении обязанности восстановить действие договора.

     Возврат иска не препятствует его подаче в суд по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.П. Ковалев