Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-200/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный                                                                       27 февраля 2020 года

Судья Изобильненского районного суда Дудкин С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Краснова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд Ставропольского края из ОМВД России по Изобильненскому городскому округу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Краснова Д.А.

В ходе изучения данного протокола и приложенных материалов было установлено, что на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Краснова Д.А. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям, предусмотренным частью 5 статьи 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца (пункт 1).

В силу части 5.1 статьи 28.7 КоАП РФ решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Вместе с тем, в приложенных материалах отсутствует определение о продлении срока проведения административного расследования и расписка, подтверждающая вручение лицам указанного определения.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,      протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возращению в орган, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.

Поскольку для полного и всестороннего рассмотрения административного дела в отношении Краснова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в представленном материале отсутствует определение о продлении срока проведения административного расследования и расписка, подтверждающая вручение лицам указанного определения, полагаю, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Краснова Д.А. органу, составившему протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Краснова Дмитрия Александровича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заместителю начальника полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению протокола в судебном заседании.

Судья                                      С.А. Дудкин