Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4319/2016 ~ М-3402/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2016 года                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

при секретаре:                             Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4319/16 по иску Тихоновой Т.А. к АО «Объединенная страховая компания», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Первоначально истица обратилась в суд с иском к АО «ОСК», указав, что ей принадлежит а/м Сузуки г/н №. ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля и а/м ВАЗ 210930 г/н № под управлением А., в результате чего ее ТС получило механические повреждения.

Ответственность Тихоновой Т.А застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в АО «ОСК». Страховщик признал данное событие страховым, однако не произвел истцу выплату страхового возмещения.

Согласно экспертизе ООО «Технология управления», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 329 182руб., стоимость УТС 16 263, 33руб. Истцом понесены расходы на составление заключений в размере 6500руб. и 1500руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в АО «ОСК» с претензией, на которую до настоящего времени ответчик не ответил.

Просила взыскать с АО «ОСК» сумму страхового возмещения 329 182руб., стоимость за оценку ущерба 6 500руб., стоимость УТС 16 263, 33руб., расходы по оценке за определение УТС 1 500руб., расходы за оказание юридической помощи 10 000руб., расходы на представление интересов в суде 10 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, моральный вред 5000руб.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству представителя истицы в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

Представитель истца просила взыскать заявленные суммы с АО «ОСК» и Российского Союза Автостраховщиков.

        Между тем, Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

        Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении о 29.01.2015г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Между тем, доказательств обращения истицы в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате не представлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

На основании изложенного, руководствуясь ст.стс.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Тихоновой Т.А. к АО «Объединенная страховая компания», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП по гражданскому делу № 2-4319/16, оставить без рассмотрения.

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий       Т.А.Маликова