Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2013 от 01.11.2013

Мировой судья Славинская Н.В.      Дело № 11-31/13    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы          28 ноября 2013 года     

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе Бахтиярова Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка №2 от 12 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области к Бахтиярову Рубину Равильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, по которому мировой судья решил:

    Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области удовлетворить.

    Взыскать с Бахтиярова Р.Р. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> недоимку:

- по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в сумме <...>.,

- по страховым взносам в ФФОМС в размере <...>.,

пени, начисленные:

- за нарушение срока уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в сумме <...>.,

- за нарушение срока уплаты страховых взносов в ФФОМС в размере <...>.,

- за нарушение уплаты страховых взносов в ТФОМС в размере <...>

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области (далее УПФ) обратилось к мировому судье с иском к Бахтиярову Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, государственной пошлины, указывая следующее. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <...> и снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности <...> года. Согласно представленному <...> ответчиком расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с <...> по <...> он должен был внести в УПФ страховые взносы на сумму <...>. не позднее 15-ти календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно. Однако указанные обязательства ответчиком не были исполнены, в связи с чем УПФ и начислены пени в сумме <...>., в том числе: за период с <...> по <...> в размере <...> руб. и на задолженность по страховым взносам за <...> г.г. за период с <...> по <...> в размере <...> руб. Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, направленное в адрес ответчика со сроком исполнения до <...> не исполнено. В иске просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <...> руб., а также государственную пошлину в размере <...> руб.

Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бахтияров Р.Р. просил решение мирового судьи от 12.08.2013 года отменить. В обоснование жалобы указывая, что является военным пенсионером, поэтому не должен оплачивать страховые взносы в пенсионный фонд. В <...> году предпринимательскую деятельность не вел.

В судебное заседание ответчик Бахтияров Р.Р. не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области Хайсанова Н.К. в судебном заседании просила оставить решение мирового судьи без изменения. Указав, что законодательством не предусмотрены льготы по уплате страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами. Оснований для освобождения ответчика от уплаты страховых взносов не имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Ответчик в период с <...> по <...> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <...> №...

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются, в частности, индивидуальные предприниматели.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 16 Закона N 212-ФЗ.

Приведенным законом не установлено исключений из числа плательщиков страховых взносов в отношении военных пенсионеров, имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Не устанавливает таких исключений и Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Конституционный Суд РФ в определении от 24.05.2005 N 223-О указал, что взаимосвязанные нормативные положения пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14 и пп. 1 - 2 ст. 28 Закона N 167-ФЗ в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым получаемых пенсионных выплат, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом РФ в Постановлениях от 24.02.1998 N 7-п, от 23.12.1999 N 18-п, от 03.06.2004 N 11-п и от 23.12.2004 N 19-п и приведенном определении утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие Конституции РФ.

Данные выводы Конституционного Суда РФ сформулированы в отношении Закона N 167-ФЗ, действовавшего в редакции до вступления в силу Закона N 212-ФЗ, а также Федерального закона от 22.07.2008 N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения".

Минздравсоцразвития России в Письме от 07.05.2010 N 10-4/325038-19 разъяснил, что Закон N 212-ФЗ не предусматривает освобождения индивидуальных предпринимателей, в том числе являющихся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", от уплаты страховых взносов в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Поскольку законодатель с 2010 установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, устранены.

Следовательно, индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, с 01.01.2010 обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в порядке и сроки, установленные в Законе N 212-ФЗ.

Согласно представленному УПФ расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам размер задолженности Бахтиярова Р.Р. за период с <...> по <...> составляет <...> руб. Обязательства по уплате указанных страховых взносов не были исполнены ответчиком. Ответчиком были нарушены сроки по уплате страховых взносов за предыдущие периоды (за <...> годы): по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в размере <...> руб., страховых взносов в ФФОМС – <...> руб. и страховых взносов в ТФОМС в размере <...> руб.

Как следует из п.3, 6 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обоснованность взыскания с ответчика мировым судьей расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>., недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в сумме <...>., по страховым взносам в ФФОМС в размере <...>., пени, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в сумме <...>., за нарушение срока уплаты страховых взносов в ФФОМС в размере <...>., за нарушение уплаты страховых взносов в размере <...>. подтверждена представленными материалами дела.

Согласно представленному расчету размер пени за нарушение срока уплаты страховых взносов составляет <...>. В том числе: за период с <...> по <...> в размере <...> руб. и за период с <...> по <...> в размере <...> руб. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

При рассмотрении гражданского дела мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства, которым дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение мирового судьи законно и обоснованно и отмене не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 12 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском район Ульяновской области к Бахтиярову Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Бахтиярова Р.Р. - без удовлетворения.

Судья                      О.А. Ватрушкина