Дело № 1-470/2023
73RS0002-01-2023-007407-18
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 22 декабря 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Кашкаровой Л.П.,
с участием государственного обвинителя Щербатовой А.Э.,
подсудимого Брайловского А.В.,
защиты в лице адвоката Тряпкина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Н.А.,
а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Брайловского Александра Владимировича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брайловский А.В. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, точное время не установлено, Брайловский А.В. находился около <адрес> с ранее знакомым Потерпевший №1, у которого с разрешения последнего взял сотовый телефон марки «Redmi» 9С NFC TwilightBlue 3 GB RAM 64 GB ROM для осуществления звонка. В вышеуказанные дату, время и месте у Брайловского А.В. из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшей его продажи. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, точное время не установлено, Брайловский А.В., находясь в указанном выше месте, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, положил в карман своих брюк сотовый телефон марки «Redmi» 9С NFC TwilightBlue 3 GB RAM 64 GB ROM стоимостью 4440 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, игнорируя законные требования потерпевшего остановиться и вернуть ему похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Своими преступными действиями Брайловский А.В. причинил Потерпевший №1 имущественный вред в размере 4440 рублей.
Подсудимый Брайловский А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Брайловского А.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретился с ранее знакомым Потерпевший №1, с которым стал распивать спиртное. Около 23 часов, когда они находились у <адрес>, он (Брайловский) попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон, чтобы позвонить. Взяв у потерпевщего телефон, он отошел с ним в сторону и попытался позвонить, но ему это не удалось. Тогда он решил похитить у Потерпевший №1 мобильный телефон, чтобы в дальнейшем продать и продолжить употреблять алкоголь. Он понимал, что Потерпевший №1 наблюдает за ним, видит его. С целью хищения он (Брайловский) положил телефон Потерпевший №1 в карман своих брюк и направился быстрым шагом в сторону <адрес>. Потерпевший №1 кричал ему, просил остановиться. Он услышал данные требования, но не остановился, так как не хотел возвращать потерпевшему телефон. ДД.ММ.ГГГГ он сдал мобильный телефон в комиссионный магазин «Роял» по адресу <адрес>, где продал его по своему паспорту за 3000 рублей. Деньги он потратил на алкоголь и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ его остановили на улице сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, пояснив, что он подозревается в совершении хищения телефона. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 27-28, 68).
В судебном заседании подсудимый Брайловский А.В. показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.
Суд полагает необходимым отметить, что в ходе предварительного следствия показания Брайловским А.В. даны в установленном законом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Протокол прочитан лично Брайловским А.В. и удостоверен его подписью.
Виновность Брайловского А.В. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с ранее знакомым Брайловским на улице распивал спиртные напитки. Около 23 часов у <адрес> он по просьбе ФИО2 дал ему мобильный телефон «Redmi» 9С» позвонить. Брайловский отошел с телефоном в сторону и через некоторое время стал убегать. Он (Потерпевший №1) кричал ФИО2, просил его остановиться, но последний скрылся с его мобильным телефоном. После этого он обратился в полицию. Ущерб Брайловским ему не возмещен, просит взыскать с Брайловского в его пользу в счет возмещения материального ущерба 4440 рублей.
Объективность показаний потерпевшего не вызывает у суда сомнений, поскольку его показания являются последовательными, в деталях согласуются с материалами дела и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Вина Брайловского А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу <адрес>, где Брайловский А.В. открыто похитил мобильный телефон марки «Redmi» 9С» (т. 1 л.д. 7-8);
- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного мобильного телефона марки «Redmi» 9С NFC TwilightBlue 3 GB RAM 64 GB ROM составляет 4440 рублей (т.1 л.д. 14-17);
- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Роял» изъяты копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 21);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от мобильного телефона марки «Redmi» 9С NFC TwilightBlue 3 GB RAM 64 GB ROM (т. 1 л.д. 38-39);
- протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены коробка от мобильного телефона марки «Redmi» 9С NFC TwilightBlue 3 GB RAM 64 GB ROM, копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; установлено, что Брайловский А.В. продал мобильный телефон потерпевшего в комиссионный магазин, за что получил денежные средства (т. 1 л.д. 40-41, 51-52).
Приведенные доказательства, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Брайловского А.В. в содеянном установленной и квалифицирует его действия:
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Квалифицируя действия Брайловского А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно и бесспорно установлено наличие у Брайловского А.В. умысла на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества. Так, Брайловский А.В. незаконно, в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, осознавая, что последний понимает факт хищения у него имущества, похитил у последнего мобильный телефон, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
Каких-либо сомнений в виновности Брайловского А.В. в совершении инкриминируемого преступления у суда не имеется, суд считает вину подсудимого доказанной. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также самооговора самим Брайловским А.В., судом не установлено.
<данные изъяты>
С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, которое не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает Брайловского А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Брайловского А.В. и на условия жизни его семьи.
Брайловский А.В. на учете в наркологической больнице не состоит, на диспансерном наблюдении в психиатрической больнице не находится, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, проживает совместно с родителями и малолетней дочерью.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Брайловского А.В. суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц (наличие заболеваний).
При этом суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - «активное способствование расследованию преступления», поскольку Брайловский А.В., при даче показаний в ходе предварительного следствия добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, в том числе указал комиссионный магазин, в котором продал похищенный мобильный телефон.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд не ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131 ░. 2 ░. 5, 132 ░. 1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4440 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» 9░ NFC TwilightBlue 3 GB RAM 64 GB ROM – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░o ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░