Постановление по делу № 4/16-286/2020 от 09.09.2020

Материал № 16-286/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре         19 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

судьи Усачева Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.А.,

с участием

Комсомольского-на-Амуре помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Фурман Е.К.

представителя администрации ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю Дрожжина А.И.

защитника - адвоката Батуриной Т.Т., предоставившей удостоверение № и ордер № от 0ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Бикинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по отбытию которого возможно представление замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного ФИО1., материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката, настаивающую на удовлетворении ходатайства осужденного, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, при этом учитывается, что за время отбывания наказания осужденный взысканий не имеет. За весь период отбытия наказания не поощрялся. В соответствии с ч. 2 ст. 122 УИК РФ не переводился на облегченные условия содержания. В ФКУ ИК-8 не обучался. Имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, не трудоустроен, с соответствующим заявлением в администрацию учреждения не обращался. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относился недобросовестно, требовался дополнительный контроль. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Суд считает необходимым согласиться с мнением представителя администрации колонии о нецелесообразности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному ФИО1, поскольку, суд основывается на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания.

Так, анализ дисциплинарной практики в отношении осужденного показывает, что за период отбывания наказания, которое он начал отбывать с ДД.ММ.ГГГГ, осужденный не поощрялся ни разу, что характеризует осужденного, как лицо, не стремящееся вставать на путь исправления, что не может свидетельствовать об исправлении осужденного.

Несмотря на то, что осужденным отбыта установленная законом часть наказания, необходимая для замены неотбытой части наказания более мягким видом, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Также, суд принимает во внимание наличие сведений в характеристике на осужденного ФИО1 о том, что осужденный, имея трудоспособный возраст, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к администрации исправительного учреждения не обращался, т.к. согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый трудоспособный осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения.

Отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания ФИО1 без учета его поведения и отношения к обязанностям и труду на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об активных действиях осужденного направленных на доказывание своим поведением, что он встал на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, о замене неотбытой части наказания в виде лишения более мягким видом наказания ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Т.Ю. Усачева