Решение по делу № 2-1904/2021 ~ M-543/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1904/2021                                                                            г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-001202-80

                                                   РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июня 2021 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

с участием прокурора Афанасьевой А. Р.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МО РФ к Зайцевой Ольге Владимировне, Зайцевой Софии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

    Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Зайцевой Ольге Владимировне, Зайцевой Софии Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о выселении из служебного помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что из документов, поступивших из Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В указанном жилом помещении ответчики проживают без оснований.

Согласно договору социального найма жилого помещения <данные изъяты> от 05.09.2012 Зайцевой О. В. было предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес>

Ответчикам направлены уведомления о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.

Ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили.

Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчиков.

Истец Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зайцева С. С. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Ответчик Зайцева О. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что ей некуда вывести вещи.

Третьи лица филиал "Западный" ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав объяснений ответчика Зайцевой О. В., заключение прокурора Афанасьевой А. Р., проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Зайцева Ольга Владимировна, Зайцева София Сергеевна проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Указанное помещение было предоставлено Зайцевой О. В. в связи со службой в в/ч 52210.

С 01 января 2013 года Зайцева О. В. уволена со службы.

В настоящее время в указанном служебном жилом помещении ответчики проживают без оснований, поскольку согласно договору социального найма жилого помещения № 03-20/4132/2012 от 05.09.2012 Зайцевой О. В. было предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес>

Вместе с тем, служебное жилое помещение ответчиками не освобождено, ответчики проживают в спорном жилом помещении.

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениям во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Предоставление и использование служебного жилого помещения в общежитии допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

В соответствии с положениями ст. 208 ГК РФ при отсутствии законных оснований для вселения и законного права пользования спорным жилым помещением истец вправе поставить вопрос об освобождении жилого помещения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами ответчики обязаны освободить служебное жилое помещение.

Ответчикам направлены уведомления о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.

Вместе с тем, ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили.

         Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает себя судейского усмотрения.

Установленные судом обстоятельства, ответчиками не опровергнуты.

Учитывая, что ответчики удерживать (занимать) служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеют законных оснований, требования истцовой стороны в части выселения ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден в силу закона от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

                Исковые требования МО РФ к Зайцевой Ольге Владимировне, Зайцевой Софии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

        Признать прекратившими право пользования жилым помещение и выселить Зайцеву Ольгу Владимировну, Зайцеву Софию Сергеевну из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

        Взыскать в равных долях с Зайцевой Ольги Владимировны, Зайцевой Софии Сергеевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждой.

        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                               Н. Б. Вериго

    Мотивированное решение составлено 08 июня 2021 года.

47RS0005-01-2021-001202-80

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1904/2021