Решение от 16.03.2020 по делу № 12-16/2020 от 18.12.2019

УИД 42 RS0033-01-2019-003205-52

Дело №12-16/2020

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                     16 марта 2020г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска, Кемеровской области

Н. А. Попова

С участием заявителя жалобы Тарасова А.А.

Защитника- адвоката Москвитиной Н.К. удостоверение №15, ордер <...>

С надлежащим уведомлением представителя органа, вынесшего постановление, потерпевшей Белясовой Т.И.

Рассмотрев ходатайство Тарасова Александра Александровича о прекращении апелляционного производства, по жалобе на постановление Административной комиссии Прокопьевского городского округа № 53 от 12. 12. 2018г. по ст. 30 ч. 6 Закона Кемеровской области « Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16.06.2006г. № 89-ФЗ,

                                                УСТАНОВИЛ:

     Тарасов А.А.    обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с апелляционной жалобой на постановление Административной комиссии Прокопьевского городского округа <...> от 12. 12. 2018г., согласно которого    он был привлечен к административной ответственности по ст. 30 ч. 6 Закона кемеровской области « Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16.06.2006г. № 89-ФЗ, признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

     В процессе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, 16. 03. 2020г. в Рудничный районный суд г. Прокопьевска от Тарасова А.А. поступило с ходатайством о прекращении апелляционного производства по данной жалобе. В связи с отказом от заявленных им требований.

    В соответствии со ст. 30. 6 ч.2 п. 6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья разрешает ходатайства, поступившие от участников процесса.

     Судья, рассмотрев данное ходатайство, считает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с отказом от жалобы Тарасова А.А., производство по жалобе по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием предмета обжалования.

      Руководствуясь ст. 30.6 ч.2 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                             ПОСТАНОВИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ 12. 12. 2018░. ░░ ░░. 30 ░. 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 16.06.2006░. № 89-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░.

                     ░░░░░                                                   ░. ░. ░░░░░░