Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2015 от 22.07.2015

Дело № 4/17-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2015г. с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего - судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой М.Р.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Лямбирского района

Республики Мордовия Бекшаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Ямбикова С.Г. <дата> года рождения, уроженца села Большая <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Ямбиков С.Г. обратился в суд с ходатайством о признании права на реабилитацию, указывая, что 01.04.2005 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стажу по подозрению в убийстве Зобина В.В. По окончании предварительного расследования ему предъявлено обвинение по пункту «а» части 2 статьи 166, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит признать за ним право на реабилитацию в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство оставлению без удовлетворения, суд считает в удовлетворении ходатайства Ямбикова С.Г. отказать, по следующим основаниям.

Как следует из обозренного в судебном заседании уголовного дела

№ 1-81/2006, дело возбуждено старшим следователем прокуратуры Лямбирского района Республики Мордовия 5 февраля 2005 г. по факту обнаружения трупа Зобина В.В.

31.03.2005г. Ямбиков С.Г. задержан в порядке статей 91, 92 УПК Российской Федерации.

01.04.2005г. старший следователь прокуратуры Лямбирского района Республики Мордовия обратился в Лямбирский районный суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Ямбикова С.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

01.04.2005г. Лямбирским районным судом в отношении Ямбикова С.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 июня 2005 г. Ямбикову С.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2006 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08.11.2006г., Ямбиков С.Г. осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года в ИК строгого режима В соответствии с частью 5 статьи 74, статьями 70, 79 УК Российской Федерации Ямбикову С.Г. окончательно назначено наказание сроком 5 лет в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять Ямбикову С.Г. с 31 марта 2005 года; Фадеев В.Е. осужден этим же приговором по части 4 статьи 111, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

В соответствии с пунктом 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с частью 2 статьи 133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ ) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном производстве»

к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК Российской Федерации, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

В соответствии с частью 1 статьи 134 УПК Российской Федерации суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Уголовное дело было возбуждено органом предварительного расследования по факту обнаружения трупа потерпевшего, а не в отношении конкретного лица.

Из материалов дела следует, что Ямбикову С.Г. обвинение по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации не предъявлялось, уголовное преследование по указанной статье в отношении Ямбикова С.Г. не прекращалось.

По уголовному делу Ямбиков С.Г. был задержан 31 марта 2005 г. на основании положений статьи 91 УПК Российской Федерации.

Срок задержания Ямбикова С.Г. в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации зачтен ему в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, а именно : срок отбытия наказания в виде лишения свободы согласно приговора Ямбикову С.Г. исчислялся с 31 марта 2005 года.

Судом установлено, что Ямбиков С.Г. не был незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения и уголовному преследованию, что следует из вступившего в законную силу приговора Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30.08.2006 года.

На основании изложенного, оснований для признания за Ямбиковым С.Г. права на реабилитацию не имеется.

Руководствуясь статьями 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства Ямбикова С.Г. о признании права на реабилитацию – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий – судья подпись Н.Н. Мельникова