Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2011 от 18.05.2011

ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    село Пировское    ДД.ММ.ГГГГ

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Каракулевой М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пировского района Красноярского края Боровых В.П.,

            подсудимого Бабаева Зафара Гурбат Оглы, адвоката Гордеева В.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре Андреевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№ с/п 1-15/ 2011) в отношении Бабаева Зафара Гурбат Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> в <адрес> и проживающего по <адрес> в д. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Бабаев Зафар Гурбат Оглы совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Преступление совершено им в квартале <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В середине января 2011 года, Бабаев Зафар Гурбат Оглы, являясь индивидуальным предпринимателем, не имея соответствующих документов на право рубки деревьев, осознавая незаконность своих действий, дал указания нанятой им лесозаготовительной бригаде в лице - ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО7 путем спиливания деревьев заготовить лес в <данные изъяты> сельского участкового лесничества, снабдив их бензопилами и лесозаготовительной техникой, не пояснив о не правомерности своих действий. После чего, бригада из вышеуказанных лиц, не подозревая о незаконности своих действий, совместно с Бабаевым который руководил лесозаготовкой, с помощью бензопил произвели незаконную рубку деревьев, путем их отделения от корня, расположенных в квартале <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> категория эксплуатационные леса, на расстоянии 20 километров в северо-восточном направлении от <адрес>, а именно деревьев породы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате своих противоправных действий Бабаев Зафар Гурбат Оглы причинил ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты>, что является особо крупным.

Подсудимый Бабаев виновным себя в предъявляемом ему обвинении признал частично, суду показал, что он работает индивидуальным предпринимателем, занимается лесозаготовкой. Проживает д.<адрес> с <данные изъяты> Он заключил договора с местными жителями, которые выписывают деревья для собственных нужд с правом заготовки леса в 2010 году в <данные изъяты>. Поскольку в 2010 год он не успел в полном объеме заготовить лес, то в январе, после действия договора, он решил допилить его в указанном квартале. Однако он не знал о том, в каком квартале он заготовил лес в <данные изъяты> или <данные изъяты>, так как работники лесного хозяйства, в нарушении своих должностных обязанностей, не завизировали, выделенную лесосеку, не показали ему, где он должен был заготовить лес.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в содеянном установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями в судебном заседании

представителя потерпевшего ФИО8, о том, что он работает инженером по охране леса в КГБУ <данные изъяты> лесничим ФИО1 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы ель, пихта и кедр в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> расположенном в километах 20 от <адрес>. ФИО1 на месте была составлена ведомость сплошного перечета, а так же в последствии составлены остальные документы в виде сообщения о лесонарушений и справка с расчетом причиненного материального ущерба нанесенного лесному фонду незаконной рубкой. В результате незаконной рубки в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты>. Общий ущерб, причиненный лесному фонду, от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты>. Данный ущерб не возмещен. Со слов лесничего ФИО1 ему стало известно, что на месте незаконной рубки была обнаружена бригада лесозаготовителей и непосредственно лесозаготовкой руководил индивидуальный предприниматель Бабаев Зафар;

    показаниями свидетеля ФИО1, о том, что он работает лесничим КГБУ <данные изъяты> В его обязанности входит ведение лесного хозяйства, выявление незаконных мест рубок древесины. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ОБЭП ФИО5 выехали для проверки законности заготовки древесины в район бывшей д.<адрес>. В данном районе в квартале <данные изъяты> были отведены лесосеки для заготовки древесины хвойных пород для нужд местного населения д.<адрес> и <адрес>, а так же рядом в соседнем квартале была отведена лесосека индивидуальному предпринимателю ФИО9 В ходе проведения проверки в квартале <данные изъяты> лесозаготовкой должен был заниматься индивидуальный предприниматель Бабаев Зафар,     по договорам заключенным с местным населением <адрес>. При отводе деляны в данном квартале присутствовал сам Бабаев и ее отводил он. И оформлением договоров занимался индивидуальный предприниматель Бабаев З.Г., как он понял Бабаев хотел заготовить лес для местного населения д.<адрес>. Он объяснил Бабаеву, что для того чтобы заготовить лес в отведенной лесосеке необходимо было заехать в деляну по старой лесной дороге от бывшей <адрес> до старых лесосек в <данные изъяты> квартале. Кроме этого при отводе лесосеки Бабаев видел границы лесосеки. Далее ими было установлено, что рядом через квартальную визиру, за границей отведенной деляны в <данные изъяты> квартале, выделе <данные изъяты> производилась незаконная рубка древесины хвойных пород. При разговоре с бригадой лесозаготовителей было выяснено, что заготовка леса хвойных пород производиться по указанию индивидуального предпринимателя Бабаева Зафара, который непосредственно руководил всей заготовкой. Однако Бабаева в тот момент в лесосеки не было. Заготовленный лес был соштабелерован на разделочной площадке, в лесу работал трелевочный трактор и находился вагончик лесозаготовителей. Ранее на устную просьбу Бабаев Зафара об отводе лесных насаждений, расположенных в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> им был дан отказ, так как данные выдела указанного квартала не подходили для рубки. На месте лесонарушения, в присутствии ФИО5, им была составлена перечетная ведомость, а затем были составлены остальные документы о лесонарушении и он произвел подсчет кубометров незаконно спиленной древесины, а так же сумму причиненного ущерба. Всего было незаконно спилено до степени прекращения роста <данные изъяты> Все данные отражены в предоставленных документах о лесонарушении и перечетной ведомости. При пересчете <данные изъяты>., так же с учетом действующего законодательства рассчитан ущерб причиненный лесному фонду. В квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> были спилены в общей сложности <данные изъяты>. На основании Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. стоимость 1 кубометра деревьев на корню породы ель и пихта 66 рублей 60 копеек, кедр 88 рублей 74 копейки, так как при расчете ущерба при незаконной рубке леса, стоимость 1 кубометра берется по 1 разряду такс средней категории крупности. При этом применяется коэффициент 1,3. Таким образом, с учетом коэффициента 1,3 стоимость одного кубометра деревьев породы ель 86 руб. 58 копеек, пихта 86 руб. 58 копеек и кедр 115 рублей 36 копеек, в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 2008 г. № 204 - ФЗ. На основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 г. ущерб, причиненный лесному фонду, взыскивается в 50 кратном размере, так как порубка совершена в эксплуатационных лесах. Указанную сумму стоимости породы деревьев умножаем на кубатуру и умножаем на 50 - кратность, получается ущерб от незаконной порубки леса породы ель 86 рублей 58 копеек х 29,77 х 50 = 128874 рубля 50 копеек, пихта 86 рублей 58 копеек х 130,05 х 50 = 562986 рублей 50 копеек, кедр 115 рублей 36 копеек х 19,12 х 50= 110286 рублей 00 копеек, на общую сумму 802147 рублей.

показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с лесничим КГБУ <данные изъяты> ФИО1 выехали для проверки законности заготовки древесины в район бывшей д.<адрес>, примерно на расстоянии <данные изъяты>. В данном районе в квартале <данные изъяты> были отведены лесосеки для заготовки древесины хвойных пород для нужд местного населения <адрес> и <адрес>, В ходе проведения проверки в квартале <данные изъяты> лесозаготовкой должен был заниматься индивидуальный предприниматель Бабаев Зафар, по договорам заключенным с местным населением <адрес>. При проверке ими было установлено, что рядом через квартальную визиру, за границей отведенной деляны производилась рубка древесины хвойных пород. Он и лесничий ФИО1 поняли, что производится незаконная заготовка древесины, так как было установлено, что это <данные изъяты> квартал, выдел <данные изъяты> и в нем отводов лесосек не производилось. При разговоре с бригадой лесозаготовителей состоящей из ФИО2, ФИО4 ФИО3 и ФИО7, было выяснено, что заготовка леса хвойных пород производиться по указанию индивидуального предпринимателя Бабаева Зафара. Непосредственно всей заготовкой руководил сам Бабаев Зафар. Однако его самого в тот момент в лесосеки не было. Заготовленный лес был соштабелерован на разделочной площадке, в лесу работал трелевочный трактор и находился вагончик лесозаготовителей. На месте лесонарушении, в его присутствии, лесничим ФИО1 была составлена перечетная ведомость, а затем были составлены остальные документы о лесонарушении, и он произвел подсчет кубометров незаконно спиленной древесины, а так же сумму причиненного ущерба лесному фонду. Всего было незаконно спилено до степени прекращения роста <данные изъяты>. Все данные отражены в предоставленных документах о лесонарушении и перечетной ведомости. В квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> были спилены в общей сложности <данные изъяты> деревьев породы ель, пихта и кедр;

показаниями свидетеля ФИО6О. о том, что он является индивидуальнымпредпринимателем и занимается заготовкой леса. Примерно в середине января 2011 года Бабаев Зафар попросил помочь ему в заготовке леса на территории Пировского района и в частности он попросил его дать ему в аренду трелевочный трактор ТТ-4, бензопилы и в помощь лесозаготовительную бригаду, которая работала у него в лесу на территории <адрес>. Так как Бабаев З.его земляк, то он поверил ему, что лес будет заготавливаться законно и решил ему помочь и отдал подсудимому в аренду трелевочный трактор ТТ-4, трибензопилы, одну большую «Хусварна» и две маленькие «Штиль» и попросил свою бригадулесозаготовителей помочь Бабаеву заготовить лес на территории Пировского района.Бригада была из трех человек ФИО4, ФИО2 ВладимирЗахарович и ФИО3. Всей заготовкой должен был руководить самБабаев Зафар Гурбат Оглы. Конкретно, в каком квартале и выделе, будет осуществлятьсязаготовка леса, Бабаев не говорил, но сказал, что не далеко от бывшей деревни <адрес>, якобы с прошлого года там еще остался не заготовленный лес. Он сБабаевым оговорили финансовую часть вопроса и Бабаев с бригадой и техникой уехализаготавливать лес на территорию <адрес>. Так в конце февраля 2011 года,точное число он не помнит, но при встрече с Бабаевым, он ему пояснил, что якобызаготовку он с бригадой окончили и пообещал после реализации леса рассчитаться с ними бригадой. В последствии трелевочный трактор ТТ -4, бензопилы и бригада былавывезена в <адрес>;

показаниями свидетеля ФИО2 о том, что у него имеются достаточные познания в области лесозаготовок, в связи с тем, что практически постоянно работал в лесу и в частности на валке леса. Несколько сезонов он работал в лесу вальщиком у ИП ФИО6 на территории <адрес>. С ним в одной бригаде у ФИО6 так жеработают жители <адрес> ФИО3 и ФИО4 ФИО4 В январе 2011 года по просьбе ФИО6 ФИО10 он, ФИО3 и ФИО4 занимались заготовкой леса в Пировском районе для индивидуального предпринимателя Бабаева Зафара. На место заготовки леса увозил их Бабаев. В какой конкретно квартал и выдел их завез Бабаев он сказать не может, так как не интересовался. Дорогу в деляну, где необходимо было готовить лес показывал Бабаев Зафар. Они на трелевочном тракторе заехали в лесосеку, которая была расположена за бывшей д. <адрес>. В деляне находился вагончик для проживания лесозаготовителей на санях, в котором они стали проживать. Он обратил внимание, что деляна была ранее разработана, и в ней лежал прошлогодний заготовленный лес. Лес находился в штабелях. Лес находился под большим покровом снега. На первый взгляд лес был заготовлен примерно в весенний период 2010 года. Он видел, что в прошлогодней деляне имеется еще большое количество не заготовленного леса. Границ лесосеки он не видел, то есть не видел отводных столбов и затесок на деревьях, которые и указывают на границы лесосеки. Бабаев указал им, в каком именно месте необходимо валить лес. Лесозаготовкой руководил именно Бабаев. Когда Бабаев указал валить лес, то пояснил, что лесозаготовка будет производиться законно, убедив его, что у него на руках имеются все необходимые документы. Однако никаких документов он ему не показывал. С его слов он понял, что весь лес, который необходимо заготовить, находится в отведенной лесосеки. Лес был хвойных пород, а именно ель, пихта и кедр. Лично ему Бабаев границы лесосеки не показывал, и они не обходили по периметру границы лесосеки. Вся техника и бензопилы принадлежали индивидуальному предпринимателю ФИО6 ФИО10 Лес он стал валить с обоих сторон лесной дороги которая ведет до старой разделочной площадки к штабелям старого леса, где и располагался их вагончик лесозаготовителей. Таким образом, в общей сложности он свалил более 100 кубометров леса породы ель, пихта. Однако конкретно сколько он свалил леса он сказать не может, возможно в количестве 249 деревьев. Заготовленный лес штабелировали через дорогу с левой стороны. На трелевочном тракторе работал ФИО4, чекировщиком был ФИО3, а раскряжовщиком в конце января 2011 года приехал работать парень по имени ФИО23, житель <адрес> фамилии его он не знает, его в лесосеку привез Бабаев Зафар. Заготовку леса в данной деляне они прекратили после того как приехали сотрудники милиции и пояснили, что лес заготавливается незаконно. Кроме них на указанном участке заготовкой леса никто не занимался;

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в февраля 2011 года в <адрес> предприниматель Бабаев Зафар предложил ему поработать у него в лесу в бригаде лесозаготовителей. Он согласился работать у Бабаева в бригаде лесозаготовителей раскряжовщиком. Бабаев Зафар завез его в лесной массив, расположенный за бывшей д.Б-<адрес>. В лесосеке уже работала бригада лесозаготовителей, состоящая из трех человек, и он был четвертым. Он познакомился с работниками бригады, фамилий их он не знает, однако трактористом на трелевочном тракторе ТТ-4 работал мужчина по имени ФИО4, валкой леса занимался мужчина по имени ФИО2, чекировщиком был мужчина по имени ФИО3. Он стал работать на разделочной площадке раскряжовщиком, то есть зачищал от сучков хлысты, замерял и распиливал на сегменты спиленные деревья. В деляне, где они заготавливали лес, так же располагался вагончик лесозаготовителей, а так же примерно в <данные изъяты> от разделочной площадки, куда штабелировали свежеспиленный лес, располагались штабеля с лесом прошлогодней заготовки. Он обратил внимание, что деляна была ранее разработана так как в ней лежал прошлогодний заготовленный лес. Лес находился под большим покровом снега. Он видел, что в прошлогодней деляне имеется еще большое количество не заготовленного леса. Границ лесосеки он не видел, то есть не видел отводных столбов и затесок на деревьях, которые и указывают на границы лесосеки. Бабаев Зафар регулярно приезжал в лесосеку и руководил лесозаготовкой, указывал вальщику, какой лес валить и куда его штабелировать. Со слов Бабаев он понял, что лес в лесосеке заготавливается законно, и что у него на руках имеются все необходимые документы, однако каких-либо документов он бригаде не показывал. Лес был хвойных пород, а именно ель, пихта и кедр. Лес заготавливали как с правой, так и с левой стороны дороги, которая вела в лесосеку не доезжая до старых штабелей с лесом. В общей сложности примерно они заготовили около <данные изъяты> кубометров леса породы ель, пихта и немного кедры. Точно сколько он сказать не может, так как не считал. Заготовленный лес штабелировали через дорогу с левой стороны на разделочной площадке. Всей лесозаготовкой руководил сам Бабаев Зафар, который регулярно приезжал в лесосеку и контролировал работу, так же он привозил продукты питания и воду. Все заготовленные деревья были различного диаметра. Какой это был квартал, он не знал и не интересовался этим, так как думал, что лес они заготавливают законно и на это есть все необходимые документы у индивидуального предпринимателя Бабаева Зафара. За заготовленный лес Бабаев с ними рассчитался частично, однако, сколько конкретно он им должен он не знает, хотя оговаривали, что расчет будет производиться из расчета <данные изъяты> за кубометр заготовленной древесины. Заготовку леса в данной деляне они прекратили в 20-х числах февраля 2011 года, после того как приехали сотрудники милиции и пояснили, что лес заготавливается незаконно.

Кроме того, вина Бабаева в содеянном подтверждается:

справкой      с расчетом причиненного материального ущерба нанесенного незаконной порубкой, в которой указано, что в результате незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> категория эксплуатационные леса, незаконно заготовлено древесины, а именно ель в количестве <данные изъяты> на основании Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года на корню составляет 66 руб. 60 копеек, стоимость одного кубометра деревьев породы кедр на основании Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года на корню составляет 88 руб. 74 копейки, а так же согласно ФЗ от 02 декабря 2009 года № 308-Ф3 «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» статья 3 применяется коэффициент 1,3 ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ущерб причиненный лесному фонду взыскивается в 50-ти кратном размере:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Итого ущерб от незаконной рубки составил 802147 рублей, /л.д. 28 /;

            протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что объектом осмотра является лесной массив расположенный в <данные изъяты> квартале <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> <адрес> направлении. При обходе места заготовки древесины обнаружено, что отводных столбов, отводных визир и затесок по границе заготовки леса не обнаружено.На месте заготовки имеются многочисленные следы от лесозаготовительной техники, порубочные остатки от хвойных пород деревьев. При обходе места незаконной рубки деревьев обнаружены свежеспиленные пни от деревьев породы ель в количестве <данные изъяты> штука, пихта в количестве <данные изъяты> штуки и кедр в количестве <данные изъяты> штук. Все пни различного диаметра. Так же в ходе осмотра обнаружена разделочная площадка, на которой имеются многочисленные следы от работы лесозаготовительной техники, фрагменты стволов деревьев в виде чурок, а так же штабеля свежезаготовленного круглого леса, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    -    Заявлением руководителя КГБУ <данные изъяты> ФИО11 ФИО11 опривлечении к установленной законом ответственности лиц, которые в <данные изъяты> квартале, выдел <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> категория эксплуатационные леса, совершили незаконную порубку деревьев породы пихта в размере <данные изъяты>

        Ведомостью сплошного перечета, в которой отражено, что в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты> всего срублено <данные изъяты>

    Планом незаконной рубки в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты>

    Сообщением о лесонарушении №1 в котором отражено, что лесничий <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> ФИО1 составил сообщение о лесонарушении о незаконной рубке леса в <данные изъяты> квартале, выдел <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> обнаруженной лесничим КГБУ <данные изъяты> ФИО1, с указанием породы незаконно спиленных деревьев породы ель в количестве <данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в квартале <данные изъяты> КГБУ <данные изъяты> <данные изъяты> осмотрен круглый лес в виде распиленных сегментов (бревен) в количестве <данные изъяты> штук. Все сегменты различного диаметра, длиной каждого 6 метров. Концы сегментов на спилах светлого цвета. Все сегменты от хвойных пород деревьев, покрыты корой естественного цвета./л.д. 46-52/

- Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, а именно <данные изъяты> сегментов деревьев хвойных пород деревьев, длиной каждого 6 метров, различного диаметра на месте незаконной рубки деревьев в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты>/ л.д.53 /

    Исследованные судом доказательства суд признает достаточными и допустимыми, поскольку каких-либо оснований для признания их недопустимыми не имеются.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бабаева З.Г. О.     в событиях января 2011 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений совершенная в особо крупном размере и считает необходимым назначить ему наказание по ч.3 ст. 260 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ. Подсудимый в описанных выше событиях имел умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, осознавал, что совершает противоправное деяние.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что протокол осмотра места происшествия от 01.03. 2011 года составлен с нарушением требований УПК РФ, без участия понятых, суд признает не обоснованными, поскольку согласно ч.3 ст. 170 УПК РФ в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связанно с опасностью для жизни и здоровья людей, осмотр места происшествия может производится без участия понятых, о чем в протоколе делается соответствующая запись. В данном случае место происшествия лесной массив в зимнее- весенний период времени, в трудно доступном месте, средства связи отсутствуют, допустимо присутствии диких зверей, что может быть опасно для здоровья и жизни людей, т.е. понятых.

Доводы Бабаева З.Г.О. о том, что он не знал что заготовка леса производилась им в <данные изъяты> квартале, а не в <данные изъяты>, поскольку работники лесничества, в нарушении своих должностных обязанностей, должным образом не определили ему границы лесосеки, не завизировали, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО1. Суд считает, что,    являясь индивидуальным предпринимателем, и занимаясь лесозаготовкой не один сезон, в том числе и в <данные изъяты> квартале, Бабаев не мог не знать о месте нахождения <данные изъяты> квартала и о границах лесосеки, где он имел право рубить деревья.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Бабаева З.Г.О. вменяемым, поскольку не имеет оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких, наступившие последствия - ущерб до сих пор не возмещен, личность подсудимого, <данные изъяты> обстоятельств, смягчающих наказание, каковым суд признает: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание Бабаева.

Вместе с тем, Бабаев З.Г.О. условно осужденный за совершение умышленного тяжкого преступления на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 60, 66, 68, 74 УК РФ суд считает необходимым назначить Бабаеву З.Г.О. наказание в виде лишения свободы, такой вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, однако без дополнительных видов наказания.

Гражданский иск в суде никем не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БАБАЕВА ЗАФАРА ГУРБАТ ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.ст. 70, 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет трех месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отменить, избрать в отношении осужденного Бабаева Зафара Гурбат Оглы меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать в <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> сегментов (бревен) хвойных пород деревьев, длиной каждого 6 метров, различного диаметра – передать КГБУ <данные изъяты> /л.д.54./

В силу ст. 313 УПК РФ несовершеннолетних детей осужденного Бабаева З.Г. О. : ФИО12 передать на попечении органа опеки и попечительства администрации Пировского района.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Пировский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный: вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника или о рассмотрении дела без защитника осужденному следует сообщить в Пировский районный суд в письменном виде.

Председательствующий      судья    Каракулева М. М.