Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1262/2018 от 30.07.2018

Дело № 4а-1262/18 Судья Светличная Ж. В.

(№ 12-783/2017) Санкт-Петербург

Постановление

20 ноября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьева С. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» (ООО «Доминанта»), ИНН 7814395671, ОГРН 108984701935, юридический адрес: Санкт-Петербург, Финляндский пр., д. 4, лит. А, оф. 525;

на вступившие в законную силу решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2018 года;

установил:

Постановлением врио начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22 июня 2017 года (далее – постановление) ООО «Доминанта» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года постановление отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Отдел иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2018 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьева С. И. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, начальник отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьев С. И. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, неправильно применены нормы материального права, дана неверная оценка представленным доказательствам, в связи с чем необоснованно отменено постановление должностного лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьева С. И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьева С. И. вина Общества установлена в том, что 19.12.2016 с 11 час. 20 мин. до 15 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Петровский пр., участок 1. участок 2 (юго-западнее пересечения с р. Ждановкой), Общество в лице генерального директора Зотова А. В. привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан А, <дата> года рождения, без патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербург, чем нарушило п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях Общества был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и постановлением врио начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Общество было привлечено к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель Общества Зотов А. В. направил жалобу на постановление в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, который оставил постановление должностного лица отменил, а дело возвратил на новое рассмотрение в Отдел иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При этом мотивы принятия судьей районного суда подобного решения подробно приведены в решении по делу.

Судья, принимая решение по делу, действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Как усматривается, основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение послужил тот факт, что в ходе производства по делу были допущены существенные процессуальные нарушения.

Итоговая проверка была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, который, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, пришел к выводу, что решение судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права ни судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, ни судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены принятых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» оставить без изменения.

Жалобу начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Муравьева С. И. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко

4А-1262/2018

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ООО ДОМИНАНТА
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Статьи

ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее