Дело № 2-4485/2019    10 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

при секретаре                    Булавцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Екатерины Михайловны к Николаеву Станиславу Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Е.М. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Николаеву С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований Николаева Е.М. указала, что она, будучи собственником доли квартиры <адрес>, в ноябре 2016 года зарегистрировала по данному адресу своего мужа Николаева С.Г., однако в октябре 2018 года брак между ними был расторгнут, после чего Николаев С.Г. покинул жилое помещение, выехав на другое место жительства, при этом не снялся с регистрационного учёта, тем самым формально сохранил право пользования квартирой, несмотря на то, что в содержании жилой площади не участвует, вещей там не имеет, членом семьи собственника более не является (л.д. 3-4).

Истец Николаева Е.М. в суд явилась, настаивала на иске, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленное требование.

Ответчик Николаев С.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён лично под расписку, в судебном заседании от 30.05.2019 признал исковые требования, о чём составил письменное заявление, которое приобщено к делу (л.д. 17, 20).

Третье лицо Васин Г.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён лично (л.д. 22).

Третье лицо отдел по Невскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права от 27.07.2006 № 78-АВ № 307920 и № 78-АВ № 307920, согласно которым Николаевой Е.М. и Васину Г.Р. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 163-100 от 26.06.2006 (л.д. 5-6).

Право собственности Николаевой Е.М. и Васина Г.Р. на указанную жилую площадь также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9).

Согласно справке Жилищного агентства Невского района Санкт-Петербурга по спорному адресу в качестве постоянно зарегистрированных, кроме Николаевой Е.М. и Васина Г.Р., числится Николаев С.Г. в качестве мужа Николаевой Е.М. (л.д. 11).

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака , согласно которому брак между Николаевым С.Г. и Николаевой Е.М. расторгнут 11 октября 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 10.09.2018 (л.д. 12).

Истец Николаева Е.М. просит признать ответчика Николаева С.Г. утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что он не является членом её семьи, между ними нет никакого соглашения о порядке пользования квартирой, на которую у него не имеется никаких прав притязания.

Указанные выше обстоятельства ответчик Николаев С.Г. признаёт, о чём представил заявление о признании иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают права и интересы других лиц, кроме как самого истца и ответчика, а последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Николаеву С.Г. разъяснены и понятны, о чём он указал в своём заявлении, суд полагает возможным принять признание иска.

Признание иска Николаевым С.Г. выражено в письменной форме, составленной в виде заявления, которое приобщено к материалам дела (л.д. 17)

При таком положении требование Николаевой Е.М. о признании Николаева С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые в связи с подачей иска – государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12? 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░. 7 ░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░ 1993 ░░░░ N 5242-1 «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2019

2-4485/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Екатерина Михайловна
Ответчики
Николаев Станислав Геогриевич
Другие
Информация скрыта
Управление по вопросам миграции ГУ МВД Санкт-Петербурга в Невском районе Санкт-Петербурга
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Хабик Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
13.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2019Дело оформлено
10.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее