Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3369/2019 ~ М-2749/2019 от 12.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года         г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С,, при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Старкова В.В. к ООО «Стройтранс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Старкова В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 121 273,29 руб.

В судебном заседании представитель истца Борякин А.Д., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 471 273,29 руб.

В судебном представителем истца Борякиным А.Д. и представителем ответчика Романенко Д.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 суток со дня заключения мирового соглашения выплатить истцу задолженность по основному долгу в размере 450 000 руб., истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств, а судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика, ответчик в течение 10 суток с момента заключения мирового соглашения уплачивает 3625 руб. истцу, что составляет 100 % от всех судебных расходов по делу. Иных требований истец к ответчику не предъявляет, иных судебных расходов стороны по делу не понесли. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны. Просят суд указанное мировое соглашение утвердить.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Старкова В.В. и ООО «Стройтранс», по условиям которого:

ООО «Стройтранс» принимает на себя обязательство в течение 10 суток со дня утверждения мирового соглашения выплатить Старкова В.В. задолженность по основному долгу по договору аренды строительной техники без экипажа от 01.04.2018 №4548 в размере 450 000 руб.,

Старкова В.В. отказывается от взыскания с ООО «Стройтранс» процентов за просрочку исполнения обязательств, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика, ответчик в течение 10 суток с момента заключения мирового соглашения уплачивает 3625 руб. истцу, что составляет 100 % от всех судебных расходов по делу.

Иных требований истец к ответчику не предъявляет, иных судебных расходов стороны по делу не понесли.

Производство по гражданскому делу №... по иску Старкова В.В. к ООО «Стройтранс» о взыскании денежных средств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Копия верна

Судья

Секретарь

2-3369/2019 ~ М-2749/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Старкова В.В.
Ответчики
ООО "Стройтранс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шельпук О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2019Предварительное судебное заседание
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2019Дело оформлено
27.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее