Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-510/2019 ~ М-3097/2019 от 18.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года                                 г. Самара                                 

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Ведерниковой Н. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Кургину Р.В., ОСП <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Ведерникова Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Кургину Р.В., ОСП <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия.

Административное исковое заявление подписано представителем Ведерниковой Н.И. – Абдуллаевой Е.В.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ если Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

К административному исковому заявлению приложена выданная Ведерниковой Н.И. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом <адрес> Лагашкиным Н.В.

Между тем, указанная доверенность не наделяет Абдуллаеву Е.В. какими-либо полномочиями, в том числе полномочиями по предъявлению в суд административного искового заявления. Указанной доверенностью соответствующими полномочиями наделены иные лица.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если иное не предусмотрено Кодексом.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░