Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2016 от 31.08.2016

1-70/2016 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 03 октября 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сбоева С.А.,

подсудимого Гуденко А. А.ча,

защитника Шипиловой С.А., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ГУДЕНКО А. А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гуденко А. А.ч совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также ряд краж чужого имущества, в том числе кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Гуденко А.А., проходя мимо <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак Т 618 ЕН/36, принадлежащий Юркову Д.В. У Гуденко возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя преступный умысел, подсудимый подошел к автомобилю и через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля. Обнаружив ключ в замке зажигания, Гуденко А.А. запустил двигатель, привел автомобиль в движение и направился на нем в сторону <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Гуденко А.А. на автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак Т 618 ЕН/36, принадлежащем потерпевшему Юркову Д.В., приехал в <адрес>, где у него возник умысел на хищение бензина. Около <адрес> Гуденко А.А. обнаружил припаркованный автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Скороходову Г.С.

При помощи имеющегося у него резинового шланга подсудимый слил из бензобака указанного автомобиля 5 литров бензина АИ-92 стоимостью 33 рубля за 1 литр, общей стоимостью 165 рублей, после чего через незапертую заднюю левую дверь проник в салон автомобиля, откуда похитил автомагнитолу марки «Panasonic» модель № стоимостью 1000 рублей и акустическую колонку модель № стоимостью 200 рублей. Из моторного отсека автомобиля Гуденко А.А. похитил аккумуляторную батарею марки «Титан» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Гуденко А.А. с места совершения преступления скрылся, на автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, уехал в р.<адрес>, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гуденко А.А. потерпевшему Скороходову Г.С. причинен материальный ущерб в общей сумме 4365 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Гуденко А.А. пришел на <адрес>, где около <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ-11113 «ОКА», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Горелову П.Г. С помощью имеющегося у него ножа подсудимый повредил механизм замка водительской двери и проник в салон автомобиля. Из салона автомобиля Гуденко А.А. похитил самодельный нож в чехле, не представляющий материальной ценности, а также открыл капот автомобиля. С помощью имеющейся отвертки Гуденко П.А. открутил клеммы от аккумулятора марки «TYUMEN» стоимостью 3100 рублей и похитил его, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гуденко А.А. потерпевшему Горелову П.Г. причинен материальный ущерб в размере 3100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Гуденко А.А. проходил по <адрес>, где в районе <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Горюшину А.А. У Гуденко А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение автомобиля. Проникнув в салон автомобиля через незапертую водительскую дверь, Гуденко А.А. при помощи имеющегося у него ножа повредил замок зажигания и провернул пусковой механизм, запустив двигатель автомобиля. На похищенном автомобиле марки ВАЗ-21074 стоимостью 54834 рубля Гуденко А.А. поехал в <адрес>, где оставил автомобиль в лесополосе. ДД.ММ.ГГГГ Гуденко А.А. вернулся к автомобилю и разукомплектовал его, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гуденко А.А. потерпевшему Горюшину А.А. причинен значительный материальный ущерб в размере 54834 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов утра Гуденко А.А. приехал в <адрес>. В районе <адрес> он обнаружил припаркованный автомобиль марки ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Удалову С.Н. Путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь Гуденко А.А. проник в салон автомобиля, при помощи имевшегося с собой ножа повредил замок зажигания и запустил двигатель автомобиля. На похищенном автомобиле Гуденко А.А. поехал в <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

В результате преступных действий Гуденко А.А. потерпевшему Удалову С.Н. причинен значительный материальный ущерб в размере 18870 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Гуденко А.А. было заявлено ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Сбоев С.А., защитник Шипилова С.А. не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Потерпевшие Скороходов Г.С., Юрков Д.В., Горюшин А.А., Удалов С.Н. и Горелов П.Г. в суд не явились, представили суду письменные заявления, в которых просят о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны, наказание просят назначить на усмотрение суда.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Гуденко А.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гуденко А.А. правильно квалифицированы:

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Юркова Д.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; в отношении потерпевшего Скороходова Г.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Горелова П.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; в отношении потерпевшего Горюшина А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Гуденко А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные Гуденко А.А., в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Гуденко А.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

По месту жительства Гуденко А.А. характеризуется удовлетворительно, т. 3, л.д. 205, по месту содержания под стражей отрицательно, т. 3, л.д. 224. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Гуденко А.А. не состоит, т. 3, л.д. 201-204. Проживает в пгт Грибановский без регистрации вместе с бабушкой и двумя братьями, т. 3, л.д. 206.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гуденко А.А., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, а также предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной по каждому эпизоду преступлений (т. 2, л.д. 36, т. 1, л.д. 96, т. 3, л.д. 57, т. 2, л.д. 118), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Потерпевшие Скороходов Г.С., Юрков Д.В., Горюшин А.А., Удалов С.Н. и Горелов П.Г. направили в суд заявления, в которых вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда, не настаивают на применении к подсудимому строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гуденко А.А., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гуденко А.А. невозможно без изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения Гуденко А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления, условного осуждения, равно как и оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Гуденко А.А. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Отбывание наказания Гуденко А.А. в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, к подсудимому Гуденко А.А. не применять.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГУДЕНКО А. А.ЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Юркова Д.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Скороходова Г.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Горелова П.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Горюшина А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гуденко А. А.чу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гуденко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, содержать в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания Гуденко А.А. под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему Юркову Д.В., оставить у собственника для пользования и распоряжения;

- рычаг переключения скоростей и резиновый шланг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить;

- автомагнитолу марки «№», акустическую колонку «№», аккумуляторную батарею марки «№» 60 А/ч, возвращенные потерпевшему Скороходову Г.С., оставить у собственника для пользования и распоряжения;

- элементы кодового замка, крышку от бензобака, автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, детское автомобильное кресло, запасное колесо R-13, крышки капота и багажника, возвращенные потерпевшему Горюшину А.А., оставить у собственника для пользования и распоряжения;

- автомобиль марки ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему Удалову С.Н., оставить у собственника для пользования и распоряжения;

- след обуви, изъятый путем фотографирования, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- след протектора шин па гипсовом слепке, дактилоскопическую пленку со следом обуви, 2 пленки со следами ткани с автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Т 242 КР/36, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить;

- след ткани с водительской двери автомобиля марки ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак №, замок водительской двери и замок зажигания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить;

- след ткани с автомобиля марки ВАЗ-11113 «Ока», государственный регистрационный знак №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ,

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Рї/Рї    Р­.Р’. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: