Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12414/2016 ~ М-11328/2016 от 11.10.2016

Дело №2-12414/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюхиной Н.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок на земельный участок общей площадью 441 кв.м, по адресу: АДРЕС (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указала, что спорный земельный участок выделялся ФИО. После его смерти, наследником принявшим наследство является истица.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО передана часть земельного участка мерою 441,2 кв.м. при ? доли в доме (л.д.13).

ФИО не успел обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Наследником к имуществу умершего по закону является истица, которая в установленный срок приняла наследство путем обращения к нотариусу (л.д.12).

Судом установлено, что истица (прежняя фамилия Гришкян) в установленом порядке приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследование на ? доли в доме (л.д.9).

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок не препятствует признанию права собственности на этот объект за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании".

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Признать за Андрюхиной Н.А. право собственности, на земельный участок общей площадью 441 кв.м, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: