Определение по делу № 15-11/2018 от 17.10.2018

№ 15-11/2018 к

делу № 2-23/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.10.2018 года     Врио председателя Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В., рассмотрев,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ представители ФИО17 - ФИО15 и ФИО18 обратились в суд с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, к инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес>, СНТ «Кипарис», СТ «Кипарис» о признании действий правления собрания уполномоченных СТ «Кипарис» и СНТ «Кипарис» неправомерными, злоупотреблением права и применении последствий, восстановления положения существовавшего до нарушения прав, применения последствий ничтожности решений правления, прекращения права пользования земельными участком исключении записи о регистрации СНТ «Кипарис» из единого государственного реестра, признании незаконными и ничтожными решений, находящегося в производстве судьи ФИО19, мотивируя тем, что дело находится в производстве судьи с ДД.ММ.ГГГГ, однако меры к рассмотрению дела не принимаются. ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о приостановлении производства по делу, которое было отменено Верховным Судом Республики Крым.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, считаю что доводы, изложенные в нём, заслуживают внимания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6-1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления, осуществляется в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 6-1 ГПК РФ, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и ( или ) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Из материалов указанного дела усматривается, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и дело находилось в производстве двух судей., было объединено в одно производство. По делу участвуют 16 истцов. Указанная категория дела относится к категории сложных. По делу неоднократно заявлялись многочисленные ходатайства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о приостановлении производства по делу, которое было отменено апелляционным определением Верховным Судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в приостановлении производства по делу отказано, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Дело возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Судья ФИО19 находится в ежегодном отпуске по ДД.ММ.ГГГГ.

Считаю, что для ускорения судебного разбирательства, соблюдению разумного срока судопроизводства, гражданское дело по иску ФИО15, ФИО1 и других, судебное заседание должно быть назначено судьёй ФИО19 не позднее 14 дней со дня выхода его из отпуска, с учетом достаточного времени для надлежащего извещения сторон.

Таким образом, заявление представителей ФИО17 - ФИО15 и ФИО18 об ускорении рассмотрения дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 6-1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление представителей ФИО15 и ФИО18 об ускорении рассмотрения дела удовлетворить.

Установить, что судебное заседание по гражданскому делу № по иску ФИО15, ФИО1 и других, находящегося в производстве судьи ФИО19, должно быть назначено до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

Врио председателя

Черноморского районного суда           подпись                     И.В. Ерохина

: