Определение по делу № 15-15/2014 от 10.11.2014

Дело №2-836/2014

№15-15/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о применении мер по обеспечению иска

10 ноября 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Кургузов М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Вместе с иском истцом ФИО1 заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в виде:

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль <данные изъяты>, модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- 1/2 долю в общем долевом праве собственности нежилого здания производственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи р.<адрес>;

- 1/2 долю в общем долевом праве собственности земельного участка для эксплуатации здания производственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи р.<адрес>, считая что, неприменение обеспечительных мер в рамках данного дела сделает невозможным исполнение решения возможно принятого в пользу истца, а также в связи с тем, что ответчик может совершить действия по отчуждению имущества.

Обсудив ходатайство, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая, что отчуждение имущества, в случае удовлетворения иска, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а заявленная мера соразмерна заявленному требованию, суд считает необходимым принять меры по обеспечению иска.

Однако, так как наложение ареста является, по мнению суда, несоразмерной мерой обеспечения иска, суд считает достаточной мерой запрещение совершать действия, направленные на отчуждение имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запретить ФИО2 совершать действия по отчуждению следующего имущества:

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль года выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель двигателя №, номер двигателя №;

- 1/2 долю в общем долевом праве собственности нежилого здания производственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи р.<адрес>;

- 1/2 долю в общем долевом праве собственности земельного участка для эксплуатации здания производственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи р.<адрес>.

Определение направить для исполнения ответчику ФИО2, РЭП ГИБДД ОМВД по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>; для сведения – <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреестра по <адрес>», нотариусам <данные изъяты>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд. Подача частной жалобы не приостанавливает исполнение определения.

Федеральный судья                             М.В. Кургузов