Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2014 от 25.02.2014

Мировой судья судебного участка <данные изъяты>

Красноглинского судебного района <адрес>

<адрес> <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> «23» апреля 2014 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойлова <данные изъяты>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <данные изъяты> года, Самойлову С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Самойлов С.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление и просит его отменить. Своей вины в совершении административного правонарушения не признает.

В судебное заседание Самойлов С.В. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Изучив и проверив материалы административного дела, а также доводы, изложенные в жалобе на постановление, судья считает, что жалоба Самойлова С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата> в отношении Самойлова С.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что <дата> в 01:10 часов <данные изъяты> он управлял транспортным средством «<данные изъяты>» №, в состоянии опьянения.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> следует, что у Самойлова С.В. по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с которым был согласен и о чём лично указал в акте и расписался. Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самойлов С.В. получил /л.д. 6/. В объяснении в протоколе об административном правонарушении написал собственноручно «с нарушением согласен» /л.д. 4/.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, мировой судья правильно пришёл к выводу о совершении Самойловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, то есть с учётом обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Нарушений закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущие отмену или изменение постановления, не допущены.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, а также иные документы, показания специальных технических средств, являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Составленный в отношении Самойлов С.В. протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо жалоб при составлении протокола от Самойлова С.В. не поступало, с протоколом он был ознакомлен. Замечаний по содержанию протокола у Самойлова С.В. не было.

Доводы жалобы о снижении наказания не могут быть приняты во внимание, поскольку при назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, является справедливым и снижению не подлежит.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы о наличии в действиях Самойлова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в постановлении от <дата> г., сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Самойловым С.В. и его представителем не было представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности принятого мировым судьей постановления, и оснований для снижения назначенного административного наказания не имеется.

Нарушения закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущие отмену или изменение постановления, не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Самойлова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Самойлова С.В. без удовлетворения.

Судья Нуянзина С.В.