Решение по делу № 2-14818/2016 ~ М-14712/2016 от 18.10.2016

                                 Дело № 2-14818/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             15 декабря 2016 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Макаров И.Д., Самсонов В.С., Макарова А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Макарову И.Д., Самсонову В.С., Макаровой А.С. о взыскании долга, указывая на то, что согласно договору займа № от ____ Макарову И.Д. были предоставлены денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ с начислением процентов за пользование займом в размере ___% годовых. В качестве обеспечения возврата займа по договору денежного займа по договору № поручителем выступил Самсонов В.С., по договору № поручителем выступила Макарова А.С.. Обязательства по договору займа Макаровым И.Д. были нарушены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере ___ руб.; проценты в размере ___ руб.; неустойку в размере ___ руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6131,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дугаров Б.Ц. (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайство ответчика Макарова И.Д. об отложении судебного разбирательства в связи его нахождением на учебе в ____, судом отклонено, поскольку доказательств подтверждающих его выезд в другой город суду не представлены и ничем не подтверждаются.

Представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора займа № ЯЗ/3 № от ____, заключенного между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Макаровым И.Д., следует, что истец предоставил денежные средства ответчику в сумме ___ рублей, сроком до ____ с возвратом суммы займа в полном объеме под ___% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по договору денежного займа № от ____ был заключен договор поручительства № с Самсоновым В.С., по договору№ с Макаровой А.С.. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кооперативом за исполнение обязательств Макаровым И.Д. по договору займа № от ____ (л.д.6-24).

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Макаров И.Д. свои обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов, неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчиков подлежит взысканию основной долг ___ руб.; проценты ___ руб.; неустойка ___ рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованием в размере 6131 рублей (платежное поручение № от ____, л.д.4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Макаров И.Д., Самсонов В.С., Макарова А.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» основной долг ___ рублей, проценты ___ рублей, неустойка ___ рублей.

Взыскать с Макаров И.Д., Самсонов В.С., Макарова А.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2043,66 рублей с каждого. Всего: 6131 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья И.В.Ефремов