Решение по делу № 12-496/2015 от 08.10.2015

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2015 года                                                                  

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2015года

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                                     Рябов В.В. с участием представителя МИФНС № 10 по Оренбургской области Никитина Н.Н., заявителя Краснова И.В., при секретаре Гвоздевой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 22.09.2015года,

                                                       Установил:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 22.09.2015года Краснов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ за то, что он, <Дата обезличена> года представил в Межрайонную ИФНС России №10 по Оренбургской области документы, содержащие недостоверные сведения о месте нахождения <данные изъяты>», а именно: Заявление по форме № Р11001 «О государственной регистрации юридического лица при создании», решение единственного учредителя <данные изъяты>» от 20.07.2015 года,устав <данные изъяты>», в соответствии с которыми адресом (местом нахождения) <данные изъяты>» является адрес:г.<...> Краснову И.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

        Краснов И.В., считая постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 22.09.2015года незаконным и необоснованным обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Краснов И.В. пояснил, что он является учредителем и генеральным директором <данные изъяты>». Местом нахождения организации является <...> Он подал в налоговую инспекцию сведения о регистрации юридического лица: устав, заявление, квитанции и иные документы. В заявлении указал, что организация будет находиться по адресу <...> У него заключен договор субаренды с <данные изъяты>», арендатором <ФИО>8. Поскольку организация еще не зарегистрирована, не имеет реквизитов, то заключить договор субаренды она не могла. Считает, что инспекция незаконно отказала в регистрации. Согласия собственника на регистрацию юридического лица не требуется, он действовал в соответствии с административным законодательством. Собственник должен сам подать заявление в ИФНС о запрете регистрации юридического лица по

       Представитель МИФНС № 10 по Оренбургской

        Суд, проверив материалы дела, заслушав участников процесса, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

      Как установлено в судебном заседании Краснов И.В. представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, недостоверные сведения о юридическом лице, а именно о месте нахождения <данные изъяты> его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Ко АП РФ

Вина заявителя в данном случае выражается в форме неосторожности, поскольку Краснов И.В. не предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в неисполнении обязанности по представлению достоверных сведений в регистрирующий орган, хотя должен был и мог их предвидеть.

           Действия Краснова И.В. квалифицированы правильно по ч.4ст.14.25 КоАП РФ- как представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, так как в представленных 30.07.2015года Красновым И.В. документах: Заявлении по форме № Р11001 «О государственной регистрации юридического лица при создании», решении единственного учредителя <данные изъяты>» от 20.07.2015 года, уставе <данные изъяты>» указаны недостоверные сведения о местонахождении юридического лица.

Вина Краснова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается :

- заявлением по форме № Р11001 «О государственной регистрации юридического лица при создании», согласно которого адресом (местом нахождения) ООО «Южуралконтракт» явяляется адрес: <...>

       - Уставом <данные изъяты> (л.д.19-32);

       - решением единственного учредителя <данные изъяты>» Краснова И.В. от 20.07.2015г. (л.д.17);

        - документом, подтверждающим оплату государственной пошлины (л.д.18);

       - Заключением ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга от 06.08.2015 № 16-34/10083@ (к/1/33-34);

      - Актом обследования № 16-34/340 от 05.08.2015г., согласно которого по адресу <...> расположен комплекс строений, склады, собственниками которых являются <данные изъяты>

        - письмом собственника - директора <данные изъяты> от 06.08.2015г., адресованного в налоговый орган, о том, что она не дает согласия на регистрацию в качестве адреса исполнительного органа <данные изъяты>», по адресу помещения, расположенного <...> (л.д.36);

      - аналогичным письмом председателя правления потребительского общества <данные изъяты>л.д.37);

      - выпиской из информационного ресурса налогового органа (л.д.38-41).

Что касается доводов Краснова И.В., что закон не требует согласия собственника на регистрацию юридического лица, то согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" о недостоверности представленных в налоговый орган сведений об адресе юридического лица может, в частности, может свидетельствовать заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости. В материалах дела имеются письма собственника - директора <данные изъяты> адресованные в налоговый орган, о том, что они не дает согласия на регистрацию в качестве адреса исполнительного органа <данные изъяты>», по адресу помещения, расположенного в <Номер обезличен>

         Все доказательства, подтверждающие вину правонарушителя, изложенные в постановлении и положенные в основу постановления отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ, а также соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

        Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, были установлены верно и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, которое выразилось в представлении недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

         Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       При назначении наказания мировой судья учел вышеуказанные обстоятельства и правильно пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

        При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 22.09.2015года не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.14.25, ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ.

Решил:

          Апелляционную жалобу Краснова И,В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 22.09.2015года - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 22.09.2015года - без изменения.

      Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья                                                                В.В. Рябов