Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-54/2016 (64771)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ола                                    26 мая 2016 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анохиной В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольского района Магаданской области Довгань Я.Ф.,

подсудимого Кулева П.В.,

его защитника - адвоката Черкасова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы уголовного дела по обвинению

Кулева П.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.06.2015 Магаданским городским судом Магаданской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, 20.11.2015 снят с учета филиала по Ольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кулев П.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно книги постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области участковый уполномоченный полиции Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области ФИО1 18 декабря 2015 года в 09 часов 00 минут заступил в суточный наряд для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно приказу врио начальника УМВД России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность <данные изъяты>

В своей профессиональной деятельности <данные изъяты> ФИО1 являясь должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», властными полномочиями по охране общественного порядка, защите личных имущественных и неимущественных прав граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обладающий правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, руководствуется следующими положениями указанного Федерального закона:

- ч.ч.1, 2 статьи 1, согласно которым полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств;

- п.п.1, 2, 6, 10 ч.1 ст.2, согласно которым основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе;

- п.п.2, 4, 11, 12 ч.1 статьи 12, согласно которым на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести;

- п.п.1, 7, 13 ч.1 статьи 13, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;

- ч.1 ст.20, согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- ч.1 ст.21, согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;

- п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.27, согласно которым сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- ч.ч.1, 3, 4 ст.30, согласно которым сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольскому району ФИО1 в своей служебной деятельности руководствуется должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Отд МВД России по Ольскому району полковником полиции ФИО2, а именно:

- п.6. раздела I, согласно которому участковый ФИО1 при исполнении служебных обязанностей руководствуется Конституцией РФ, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции», ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иным законодательством;

- п.8.1. раздела II, согласно которому участковый ФИО1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать их оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их;

- п.13.1. раздела III, согласно которому участковый ФИО1 обязан обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка;

- п.13.7. раздела III, согласно которому участковый ФИО1 обязан осуществлять совместно с патрульно-постовыми нарядами патрулирование административного участка, обход мест возможного появления лиц, нарушающих общественный порядок.

19 декабря 2015 года в 03 часа 27 минут участковый уполномоченный полиции Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области ФИО1 от оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области получил сообщение о необходимости выезда в кафе <данные изъяты> расположенное в доме <адрес>, для разбирательства по обстоятельствам конфликта, произошедшего в вышеуказанном кафе между посетителями.

Получив указанное сообщение, участковый уполномоченный полиции Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области ФИО1, вместе с сотрудниками ОВО по Ольскому району - <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу.

По прибытию к дому <адрес>, в котором расположено кафе <данные изъяты>, сотрудники ОВО по Ольскому району - <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 прошли в помещение указанного кафе, а ФИО1, оставшись на улице возле входа, стал выяснять у людей, выходящих из здания, обстоятельства произошедшего конфликта. В ходе исполнения своих должностных обязанностей ФИО1 подошёл к Кулеву П.В. и, обратившись к последнему, представился ему и спросил об обстоятельствах конфликта, произошедшего в помещении кафе <данные изъяты>

После этого Кулев П.В. в период с 03 часов 27 минут до 04 часов 02 минуты 19 декабря 2015 года, находясь возле кафе <данные изъяты>, расположенного в доме <адрес>, в ответ на обращение участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Далее Кулев П.В., в период с 03 часов 27 минут до 04 часов 02 минуты 19 декабря 2015 года, находясь возле кафе <данные изъяты>, расположенного в доме <адрес>, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к участковому уполномоченному полиции Отд МВД России по Ольскому району ФИО1, одетому в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, имеющему специальное звание лейтенанта полиции, который правомерно прибыл по сообщению о произошедшем в кафе <данные изъяты> конфликте, будучи недовольным правомерными действиями ФИО1 по отношению к нему, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья ФИО1, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполнявшего должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения физической боли представителю власти и желая их наступления, действуя противоправно, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению ФИО1 своих должностных обязанностей по предотвращению его противоправных действий, нанес ему не менее одного удара кулаком в область нижней половины лица, а также не менее одного удара обутой ногой в область левого коленного сустава, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области нижней челюсти слева, ссадины в области левого коленного сустава, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили, применив таким образом, к ФИО1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Кулев П.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью; раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения за причиненную физическую боль и аморальное поведение; отказался от дачи показаний, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Поскольку требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, по ходатайству государственного обвинителя судом в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Кулева П.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе 14.01.2016 в качестве подозреваемого Кулев П.В. пояснил, что обстоятельств применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ФИО1 он не помнит, из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения; помнит лишь, что находился в помещении кафе <данные изъяты>, где употреблял спиртные напитки; не исключает, что в состоянии алкогольного опьянения мог причинить телесные повреждения сотруднику полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том 1 л.д.105-108).

В ходе допроса 15.04.2016 в качестве обвиняемого Кулев П.В. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив данные ранее показания в качестве подозреваемого от 14.01.2016, и пояснив, что раскаивается в содеянном (том 1 л.д.117-119).

Отвечая в ходе судебного разбирательства на вопросы лиц, участвующих в деле, подсудимый Кулев П.В. пояснил, что проживает в гражданском браке с ФИО5 и <адрес>; оказывает помощь ФИО5 в содержании ее ребенка. Кроме того, он имеет на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается показаниями ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Так, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции <данные изъяты>, к его служебным обязанностям относятся защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности на территории Ольского района. Неприязненных отношений с Кулевым П.В. не имеет. 18 декабря 2015 года в 09 часов он заступил в суточное дежурство, он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции - в форменной куртке с погонами и шевронами, форменных штанах, шапке, имел при себе табельное оружие. 19 декабря 2015 года в 03 часа 27 минут от дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району поступило указание о необходимости выезда в кафе <данные изъяты>, расположенное в доме <адрес>, с целью разбирательства по обстоятельствам произошедшего в кафе конфликта. Он вместе с двумя сотрудниками Отделения вневедомственной охраны по Ольскому району ФИО4 ФИО3 на служебной автомашине полиции, выехали по указанному адресу. По прибытию на место происшетствия ФИО4 ФИО3 прошли в помещение кафе <данные изъяты> а он остался на улице возле входа в кафе, подходил к людям, выходящим из кафе, проводил опрос с целью выяснения обстоятельств событий, произошедших в кафе. В связи с чем, он подошел к молодому человеку – Кулеву П.В., представился, показал на личный жетон, предъявил свое служебное удостоверение, обозначил причину обращения, стал задавать вопросы о том, что произошло в кафе, являлся ли Кулев П.В. свидетелем каких-либо событий. Однако, Кулев П.В. стал беспричинно выражаться в адрес всех сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, допуская крайне некорректные обращения в адрес полиции в целом. На его замечания прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, успокоиться, прекратить противоправные действия, Кулев П.В. не реагировал. Потом Кулев П.В. нанёс ему кулаком правой рукой удар по лицу в область нижней челюсти слева, поскольку он уклонился, удар пришелся по касательной. Далее он ФИО1 стал разворачиваться от удара Кулева П.В., и в это время последний нанес ему один удар левой ногой по его левой ноге в область коленной чашечки, от чего он потерял равновесие. От нанесенных ударов он испытал физическую боль. Восстановив равновесие, он, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», применил к Кулеву П.В. физическую силу, а именно применил приемы борьбы в виде подсечки и загиба руки за спину. В это время из здания кафе вышли сотрудники <данные изъяты>, и помогли обезвредить Кулева П.В., который, по-прежнему, вел себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью. Далее к месту происшествия подъехали сотрудники ГИБДД по Ольскому району, помогли поместить Кулева П.В. в служебный автомобиль вневедомственной охраны, после чего тот был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району для дальнейшего разбирательства. В это время он проследовал в МОГБУЗ «Ольская районная больница» для прохождения освидетельствования, в ходе которого у него были зафиксированы ссадины на лице в области нижней челюсти слева, а также на левой ноге в области коленного сустава. Несмотря на то, что изложенные события происходили в ночное время, освещение было хорошим. Во время произошедших событий Кулев П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение, несоответствующее обстановке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что работает в должности <данные изъяты>. 18 декабря 2015 года в 21 часов 00 минут он, совместно с полицейским-водителем ФИО4 заступил в автопатруль для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности на территории поселка Ола, Ольского района, Магаданской области. Они оба находились в форменной одежде сотрудника полиции, то есть в форменной куртке с погонами и шевронами, в форменных штанах. Автопатруль осуществлялся на служебной автомашине полиции УАЗ Хантер, оборудованной проблесковыми маячками, стационарной радиостанцией.

19 декабря 2015 года в 03 часа 27 минут от дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области по стационарной радиостанции, находящейся в автомашине полиции, поступило указание о необходимости проследовать в кафе <данные изъяты> расположенное в доме <адрес>, в связи с конфликтом, произошедшим в указанном кафе. Он совместно с ФИО4 и участковым уполномоченным полиции ФИО1 проследовали на служебной автомашине к зданию кафе <данные изъяты> ФИО1 также был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. По приезду к вышеуказанному зданию он и ФИО4 прошли в помещение кафе <данные изъяты>, с целью выяснения обстоятельств событий, из-за которых поступил вызов, а ФИО1 остался на улице возле входа в кафе. После того как он и ФИО4 зашли в помещение кафе <данные изъяты>, то из него стали выходить посетители. В помещении кафе какого-либо конфликта между посетителями не было, поэтому он и ФИО4 покинули помещение кафе <данные изъяты>, вышли на улицу, где увидели, что ФИО1 применяет к какому-то гражданину физическую силу, а именно боевые приемы борьбы (загиб руки за спину). После чего он и ФИО4 оказали участковому помощь в задержании Кулева П.В. При задержании гражданина ФИО1 сообщил, что Кулев П.В. ударил его по лицу и по колену, однако очевидцем указанных событий он ФИО3 не являлся. Кулев П.В. оказывал активное сопротивление, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. При этом он находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Потом приехали сотрудники ГИБДД, которые помогли поместить Кулева П.В. в служебную автомашину полиции, после чего он был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району для разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что работает в должности <данные изъяты>. 18 декабря 2015 года в 21 часов 00 минут он, совместно со старшим полицейским ФИО3 заступил в суточное дежурство по охране общественного порядка. 19 декабря 2015 года в 03 часа 27 минут от дежурного ДЧ Отделения полиции по Ольскому району по радиостанции поступило указание о необходимости проследовать в кафе <данные изъяты>, расположенное в доме <адрес>, в связи с произошедшим там конфликтом. Он совместно с ФИО3 и участковым уполномоченным полиции ФИО1 проследовали на служебной автомашине к зданию кафе. ФИО1, а также он и ФИО3 были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции. По приезду к кафе <данные изъяты> он и ФИО3 прошли в помещение кафе, с целью выяснения обстоятельств событий, из-за которых поступил вызов, а ФИО1 остался на улице возле кафе. Из помещения кафе <данные изъяты> стали выходить посетители. В помещении кафе какого-либо конфликта между посетителями не было, поэтому он и ФИО3 вышли на улицу, где увидели, что ФИО1 применяет к какому-то гражданину физическую силу. Он и ФИО3 оказали тому помощь в задержании Кулева П.В. Свидетелем нанесения ударов Кулевым П.В. участковому он не являлся. При задержании Кулев П.В. продолжал оказывать сопротивление, выражался нецензурной бранью. При этом он находился в состоянии опьянения. Потом приехали сотрудники ГИБДД, которые помогли поместить Кулева П.В. в служебную автомашину полиции, после чего он был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району для разбирательства.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9

Так, согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6, допрошенного 14 января 2016г. и 22 марта 2016г., он с 01 сентября 2015г. работает в должности <данные изъяты> В его служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» входит защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрана общественного порядка, собственности, обеспечение общественной безопасности, обеспечение безопасности дорожного движения. 18 декабря 2015 года в 20 часов он заступил в автопатруль по обеспечению безопасности дорожного движения в поселке Ола. В данный наряд он заступил в форменной одежде сотрудника полиции, то есть в форменной куртке с погонами и шевронами, в форменных штанах, в шапке с кокардой. Перед тем как заступить в наряд, он получил табельное оружие. Вместе с ним в наряд заступил инспектор <данные изъяты> ФИО7, который также находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Автопатруль осуществлялся на служебной автомашине <данные изъяты> 19 декабря 2015 года около 04 часов 00 минут он со ФИО7 находился в служебной автомашине полиции, которая стояла на перекрестке улиц Каширина и Советская поселка Ола, когда к служебной автомашине полиции подъехала автомашина «Тойота-Премио», из которой вышел водитель и, подойдя к служебной автомашине полиции, сообщил, что возле кафе «Меридиан», расположенного в <адрес> поселка Ола, происходит конфликт; одним из участников конфликта является человек, одетый в обмундирование сотрудника полиции. Он и ФИО12 незамедлительно поехали к кафе <данные изъяты>, где увидели двух сотрудников <данные изъяты> и участкового уполномоченного полиции ФИО1 На земле лежал ранее незнакомый ему молодой человек. Когда он и ФИО7 вышли из служебной автомашины, то услышали, как лежащий на земле молодой человек выражался грубой нецензурной бранью в адрес всей системы полиции; этот молодой человек пытался ударить сотрудников полиции, но у него не получалось. Он спросил у присутствующих на улице полицейских, что произошло и нужна ли им помощь. Участковый уполномоченный полиции ФИО1 пояснил, что лежащий на земле молодой человек ударил его по лицу и ноге. После чего он и ФИО7 помогли посадить молодого человека в служебную автомашину <данные изъяты>, его доставили в здание Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области для дальнейшего разбирательства. В здании полиции ему стало известно, что фамилия, имя и отчество молодого человека, который ударил участкового уполномоченного полиции, Кулев П.В. (том 1 л.д.82-88).

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО7 допрошенного 20 января 2016г., он с 01 сентября 2015г. работает в должности <данные изъяты>. 18 декабря 2015 г. в 20 часов он совместно с ФИО6 заступил в автопатруль по обеспечению безопасности дорожного движения в поселке Ола. Они оба находились в форменном обмундировании сотрудника полиции. Автопатруль осуществлялся на служебной автомашине <данные изъяты> 19 декабря 2015 года около 04 часов он с ФИО6 находился в служебной автомашине полиции на перекрестке улиц Каширина и Советская поселка Ола. К служебной автомашине полиции подъехала автомашина <данные изъяты> из которой вышел водитель и сообщил, что возле кафе <данные изъяты>, расположенного в доме <адрес>, происходит конфликт; одним из участников конфликта является человек, одетый в обмундирование сотрудника полиции. Они проследовали к кафе <данные изъяты> где увидели двух сотрудников <данные изъяты> и участкового уполномоченного полиции ФИО1 На земле лежал ранее незнакомый ему молодой человек. Выйдя из служебной автомашины, он услышал, как этот молодой человек выражался нецензурной бранью в адрес полиции; он пытался ударить сотрудников полиции, но у него не получалось. Участковый уполномоченный полиции ФИО1 пояснил, что лежащий на земле молодой человек ударил его по лицу и ноге. Далее он и ФИО6 помогли посадить молодого человека в служебную автомашину <данные изъяты>, его доставили в здание Отд МВД России по Ольскому району для дальнейшего разбирательства. В здании полиции ему стало известно, что фамилия, имя и отчество вышеуказанного молодого человека Кулев П.В. (том 1 л.д.89-92).

Свидетель ФИО8, допрошенный в ходе предварительного следствия 18 января 2016г., показания которого исследованы в судебном заседании, пояснил, что 18 декабря 2015 г. с 20 часов он занимался частным извозом на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты> по территории поселка Ола. 19 декабря 2015г. около 03 часов 55 минут, точное время он не помнит, он находился в салоне вышеуказанной автомашины возле кафе <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. В какой-то момент он увидел стоящего возле его автомашины жителя поселка Ола Кулева П., который посмотрел на него, и стал отходить от автомашины. Куда Кулев пошел далее, он (ФИО8 не видел. Потом он увидел, как Кулев дерётся с сотрудником полиции. Увидев указанные события, он поехал к сотрудникам ГИБДД, которые стояли в автомашине на перекрестке улиц Советской и Каширина в поселке Ола, и сообщил им, что возле кафе <данные изъяты> бьют сотрудника полиции. После этого сотрудники ГИБДД поехали к кафе <данные изъяты>, а он стал заниматься своими делами (том 1 л.д.93-95).

Свидетель ФИО9, допрошенный в ходе предварительного следствия 04 апреля 2016г., показания которого исследованы в судебном заседании, пояснил, что работает в МОГБУЗ «Ольская районная больница» <данные изъяты> 18 декабря 2016г. с 16 часов он находился на работе в качестве <данные изъяты> 19 декабря 2015г. в 04 часа 30 минут за медицинской помощью в больницу обратился участковый уполномоченный Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. ФИО1 пояснил, что в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут он находился при исполнении своих должностных обязанностей, когда житель поселка Ола причинил ему телесные повреждения, ударив кулаком в область губы, а также ногой в область левого колена. Им был произведен осмотра участкового ФИО1, в ходе которого зафиксированы телесные повреждения: ушиб, ссадины нижней челюсти, ушиб, ссадины левого коленного сустава. По характеру образования вышеуказанные телесные повреждения были свежими, то есть причиненными незадолго до обращения за медицинской помощью. Участковому ФИО1 было назначено обезболивающее средство. Далее им были внесены соответствующие сведения в журнал травм криминального характера приемного отделения (том 1 л.д.96-98).

Вина Кулева П.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, помимо изложенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области ФИО10, согласно которому 19 декабря 2015 г. в 04 часа 02 минуты в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району по телефону обратился участковый уполномоченный полиции ФИО1, сообщив, что при отработке сообщения по факту драки в кафе <данные изъяты> один из посетителей около кафе на улице напал на него, тем самым причинил телесные повреждения (том 1 л.д.27);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району ФИО10, согласно которому 19 декабря 2015 г. в 05 часов 07 минут в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району по телефону от дежурного врача ФИО9 поступило сообщение о том, что к ним за медицинской помощью обратился сотрудник полиции ФИО1, последнему был поставлен диагноз: ушиб нижней челюсти, ушиб левого коленного сустава (том 1 л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2015г., согласно которому осмотрен участок местности размера 5х5 метров, расположенный в 10 метрах от левого торца дома <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления в отношении участкового уполномоченный полиции отделения <данные изъяты> ФИО1, где 19 декабря 2015 года Кулев П.В. причинил участковому ФИО1 физическую боль и телесные повреждения (том 1 л.д.30-34);

- протоколом № от 19 декабря 2015г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Кулева П.В. при проведении медицинского освидетельствования 19 декабря 2015г. в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут, установлено алкогольное опьянение, степень легкая (том 1 л.д.44-45);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГг. зафиксированы телесные повреждения: ссадина в области нижней челюсти слева, ссадины в области левого коленного сустава. Данные телесные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили. Они образовались от воздействий тупых твердых предметов по касательной. Количество травматических воздействий по области нижней челюсти слева было не менее одного, по области левого коленного сустава - не менее одного (том 1 л.д.126-127);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 20 минут, зафиксированы ссадина на лице, ссадина в области левого коленного сустава, признаков опьянения не выявлено (том 1 л.д.128);

- выпиской из журнала травм криминального характера приемного отделения МОГБУЗ «Ольская центральная районная больница», ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут осмотрен сотрудник МВД ФИО1, в ходе осмотра установлено удовлетворительное состояние, жалобы на боль в области нижней челюсти, левого колена, установлен диагноз: ушиб нижней челюсти, ушиб левого коленного сустава, ссадины мягких тканей лица, левого колена (том 1 л.д.129);

- сообщением начальника Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в книге постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Отд МВД России по Ольскому району участковый уполномоченный полиции ФИО1 с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении должностных обязанностей (том 1 л.д.173);

- выпиской из приказа врио начальника УМВД России по Магаданской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции <данные изъяты> (том 1 л.д.175);

- должностным регламентом (должностной инструкций) участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> ФИО1, в соответствии с которой на последнего возложены обязанности сотрудника полиции, ФИО1 в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иным законодательством (том 1 л.д.176-180).

Оценивая перечисленные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, путем сопоставления с другими исследованными доказательствами, суд приходит к следующему выводу.

Приведенные доказательства - показания ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе судебного разбирательства, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9 данные ими в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного разбирательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом и с иными приведенными выше доказательствами, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Кулева П.В. в ходе предварительного следствия, постановлениями и протоколами следственных действий.

ФИО1, свидетелями ФИО3, ФИО4 даны последовательные показания в части обстоятельств, предшествовавших направлению сотрудников полиции в кафе <данные изъяты> расположенном в пос.Ола по вышеуказанному адресу, а также в части обстоятельств, происходивших возле кафе <данные изъяты>

Не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждены обстоятельства, подлежащее доказыванию, предусмотренные ст.73 УПК РФ, в частности, время, место, способ совершения инкриминируемого Кулеву П.В. деяния.

Поведение Кулева П.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, является адекватным, что свидетельствует о его нормальном психическом восприятии. Кроме того, согласно исследованным в судебном заседании документам, а именно:

- согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., Кулев П.В. страдает наркоманией. Он выявляет признаки «Органического расстройства личности», выяснить степень выраженности которого и ответить на поставленные следствием вопросы, в амбулаторных условиях не представляется возможным; Кулеву П.В. рекомендовано <данные изъяты>

- согласно заключению стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

Поэтому психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, и суд признает его вменяемым по отношению к инкриминированному ему деянию.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Кулевым П.В. совершено инкриминируемое ему деяние при изложенных выше обстоятельствах и эти действия Кулева П.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания изучалась личность ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ работает участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется с положительной стороны (том 1 л.д.173-175, 181, 183-189,194-196).

В ходе судебного заседания изучалась личность подсудимого Кулева П.В.

По месту жительства подсудимый Кулев П.В. характеризуется <данные изъяты>

ФИО1 охарактеризовал подсудимого Кулева П.В. в настоящее время с положительной стороны.

При назначении Кулеву П.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (том 2 л.д.7); признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Отмеченное органами предварительного следствия отягчающее обстоятельство – совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, не может быть признано в качестве такового, поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Исходя из степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Кулевым П.В. преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кулевым П.В. преступления, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ; данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья; наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства совершенного преступления, мнение ФИО1, <данные изъяты> а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения Кулеву П.В. наказания в виде штрафа, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

Исходя из тяжести содеянного и обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения Кулеву П.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку по настоящему делу Кулев П.В. осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, поэтому, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Кулева П.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ ему для отбывания наказания по настоящему делу должна быть определена исправительная колония общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Кулева П.В. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, которые бы препятствовали его содержанию в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Кулева П.В. (том 1 л.д.109) подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты вознаграждения адвоката Булгакова Р.Ю. в ходе предварительного расследования в сумме 13475 руб., в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, подлежат отнесению за счет федерального бюджета Российской Федерации, поскольку взыскание процессуальных издержек с подсудимого может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Кулева П.В. (том 2 л.д.63-65).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13475 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>        ░.░.░░░░░░░░░░░