Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3926/2014 ~ М-2780/2014 от 16.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ИП Молдалиевой Г.К. и Эсеналиевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Молдалиевой Г.К. и Эсеналиевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю и Молдалиевой Г.К. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ***. с уплатой 19,5 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения Молдалиевой Г.К. и перечислена на расчетный счет Заемщика №.

Согласно п.п. 1, 3 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора. Ежемесячный платеж состоит из аннуитетных платежей, который рассчитывается Заемщиком самостоятельно. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности Заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. Стороны также предусмотрели ответственность заемщика, за несвоевременное внесение платежей по кредиту.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по заключаемому Кредитному договору было оформлено поручительство Эсеналиевой М.М., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями которого Поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет ***., из них: основной долг – ***; проценты – ***; неустойка-***.

Просит взыскать в солидарном порядке с Молдалиевой Г.К., Эсеналиевой М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., из них: основной долг – ***; проценты – ***; неустойка-***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», Чуб И.А. не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Молдалиева Г.К., Эсеналиева М.М. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили,

ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

    Представитель третьего лица ООО «Квадро-Ф» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю и Молдалиевой Г.К. заключен Кредитный договор № на сумму ***. с уплатой 19,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Молдалиевой Г.К. были перечислены на расчетный счет Заемщика №№.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по заключаемому Кредитному договору было оформлено поручительство Эсеналиевой М.М., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.п. 1, 3 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора. Ежемесячный платеж состоит из аннуитетных платежей, который рассчитывается Заемщиком самостоятельно. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности Заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа.

Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Из п. 1.1. Общих условий договора поручительства, которые являются неотъемлемой частью договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и Эсеналиевой М.М., последняя приняла на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Принимая во внимание, что заемщик Молдалиева Г.К., а также поручитель Эсеналиева М.М. взятые на себя обязательства, первая - по кредитному договору, а последняя - по договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по кредитному договору своевременно не производят, последний платеж произведен заемщиком в октябре 2013 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере ***., чем нарушают условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, несмотря на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору сумму займа и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании с Молдалиевой Г.К. и Эсеналиевой М.М. суммы задолженности по кредиту в размере ***., из них: основной долг – ***.; проценты – ***; неустойка-***., подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ИП Молдалиевой Г.К. и Эсеналиевой М.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молдалиевой Г.К. и Эсеналиевой М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности *** руб., из них: основной долг – ***.; проценты – ***; неустойка-*** рублей, а также государственную пошлину в размере ***., всего ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: