Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2021 ~ М-167/2021 от 02.02.2021

УИД 68RS0002-01-2021-000339-72

Дело № 2-543/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года г. Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Абрамова С.А.,

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочукова Д.Б. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Тамбова, МУП «Тамбовгортранс», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Кочуков Д.Б. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Тамбова, МУП «Тамбовгортранс» СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 28.10.2020г. с участием автобуса «*** под управлением Данила В.И., принадлежащим истцу автомобилем ***

С учетом уточнения иска, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля 93132 руб., оплату проведения независимой экспертизы – 3500 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 3386 руб., оплате услуг представителя – 16000 руб.

В судебное заседание истец Кочуков Д.Б. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Беляев С.А. и представитель МУП «Тамбовгортранс» Антонова Н.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения. Пояснили, что судебные расходы входят в выплачиваемую сумму. Исковые требования к иным ответчикам истец не поддерживает. Свою обязанность оплатить производство судебной экспертизы МУП «Тамбовгортранс» не оспаривает.

Представители ответчиков комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова, СПАО «Ингосстрах», третьего лица администрации г.Тамбова, третьи лица Данила В.И. и Мартынов А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив мировое соглашение и материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Определением от 25.03.2021г. по делу назначалась судебная экспертиза в ООО ОПЦ «Альтаир», оплата которой возложена на МУП «Тамбовгортранс». Стоимость проведения экспертизы составила 20000 руб., однако до настоящего времени ответчиком не выплачены денежные средства. Таким образом, в порядке ст.ст.96, 103 ГПК РФ с ответчика МУП «Тамбовгортранс» в пользу ООО ОПЦ «Альтаир» надлежит взыскать расходы на производство судебной экспертизы в сумме 20000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 153.10, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Кочукова Д.Б. и МУП «Тамбовгортранс», утвердить на нижеследующих условиях:

«1.По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что ответчик МУП «Тамбовгортранс» имеет задолженность перед истцом по делу в размере 90000,00 (Девяносто тысяч рублей).

Указанная задолженность должна быть выплачена МУП «Тамбовгортранс» в срок до «31» января 2022года, на приложенный к мировому соглашению расчетный счет Истца.

2. Истец в связи с заключением с МУП «Тамбовгортранс» настоящего мирового соглашения отказывается полностью от своих ранее заявленных исковых требований к Ответчику по делу №2-543/2021.

3. С момента выплаты Истцу суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик считается полностью исполнившим свои обязательства по настоящему мировому соглашению.

4. Стороны просят утвердить Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

5.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Ленинского районного суда г.Тамбова.

7. При нарушении сроков оплаты суммы, указанной в п.1, ответчик уплачивает истцу неустойку 1% от суммы за каждый день просрочки».

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с МУП «Тамбовгортранс» в пользуООО ОПЦ «Альтаир» расходы по оплате проведения судебной экспертизы – 20000 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья С.А. Абрамова