2-6288/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Фролову С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 72116,59 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2363,50 руб., расходов на представителя в сумме 1003 рубля. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик с июня 2009 года по май 2011 года не оплачивает коммунальные платежи. Неоднократные предложения о добровольном погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам положительных результатов не дали.
Представитель истца Пряхина К.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Фролов С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался путем направления судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве с учетом мнения представителя истца.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу с ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Как усматривается из материалов дела, ответчик и его дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д. 6,7). Указанная квартира предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи: сына - Фролова С.С. Согласно представленным справкам, историей начислений по лицевому счету о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика с июня 2009 года по май 2011 год включительно составляет 72116,59 руб.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу МУП «истец» задолженности в размере 72116,59 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2363,50 руб., также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фролова в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 72116,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2363,50 руб., по оплате услуг представителя в сумме 1003 руб., а всего взыскать 75483 (семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.К. Сорокина